Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

83 eines Irrthums, den bald darauf John Law im grossen Sti e ^usbilden und durch seine Experimente unabsichtlich widerlegen sollte. Ueberdies war es aber sicherlich eine befremdliche Art, die mercantilen Vorstellungen vom Gelde durch eine Wendung kritisiren zu wollen, die schon eine neue Gestalt des Mercan- tilismus in sich barg. Es kam nur darauf an, dem „einfachen Papierstückchen” dieselbe Rolle zuzuweisen, welche bisher die edlen Metalle hatten spielen sollen, und es war hiemit sofort die Metamorphose des Mercantilismus vollzogen. Allerdings hatte Boisguillebert nicht eine solche Absicht; ja es fehlte ihm sogar das deutlichere Bewusstsein über die Grenze seiner eignen Idee. Während er in dem einen Satze den edlen Metallen den Abschied geben wollte, bemerkte er dann wieder in dem andern, dass sie zu Zahlungen für die Consumtion nöthig wären, und gesteht ihnen so einen Spielraum zu, dessen Bedeutung im Verhältniss zum Gebrauch von papiernen Ausgleichungen eine strenge Erörterung erfordert hätte. Doch mag immerhin zu gestanden werden, dass unserm Autor hier und da eine wirklich treffende Bemerkung gelungen ist, wie z. B. in dem Fall, wo er den vermeintlichen Mangel des Geldes als blosse Zurück haltung desselben erklärt. Eben dahin gehört auch seine Vor stellungsart, derzufolge das Geld nur die Garantie der künftigen Uebergabe eines Gegenstandes (gage de la tradition future) sein soll. Obwohl nämlich dieser Gedanke an sich weder ganz genau, noch ausreichend ist, und übrigens ohne erhebliche Oon Sequenzen gelassen wird, so dient er doch ein wenig dazu, le Beschränktheiten in den gröberen Gestaltungen des mercanti- 8tischen Denkens sichtbar zu machen. 14. Rufen wir uns nun nach diesen Anführungen den wirth- 3haftlich leitenden Gedanken, nämlich die Nothwendigkeit an- omessen hoher Getraidepreiso zurück, so können wir jetzt über- 3hen, wie mit dieser Idee die übrige Richtung der Vorstellungen asammenhing. Das mercantile Streben nach den edlen Metallen urde von Boisguillebert bekämpft, weil die zugehörige Poliük ach die Verhinderung der Getraideausfuhr eingeschlossen hatte, ene Tendenz und diejenige des Golbertismus wurde aber auch :rner angegriffen, weil sie oder vielmehr das mit ihr verbun- ene Finanzsystem die gedrückte Lage des Ackerbaus verse u en sollte. In der Kritik der Steuerwirkunpn lag daher der Schwerpunkt der Boisguillebertschen Bestrebungen, und grade

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation