Régime des chambres de commerce

Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 834582015

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77707

Document type:: Monograph

Title:: Régime des chambres de commerce

Place of publication:: Paris

Publisher:: Libr.-impr. réunies

Year of publication:: 1894

Scope:: 1 Online-Ressource (390 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Kapitel I. Die Hedonisteu. 591 Kosten erkannt; sie hatte erkannt, daß der Preis die Bodenrente be stimmt, und nicht die Bodenrente den Preis. Dies ist aber nun ebenso für alle anderen Preisbestandteile richtig, oder vielmehr auch diese neue Formel ist ebensowenig korrekt. Man muß diesen eitlen Versuch, die Ursachen und Wirkungen zu finden, aufgeben und sich mit der Feststellung begnügen, daß zwischen den Produktionskosten und dem Preise eine Beziehung besteht, die das Streben hat, die Gleichheit herzustellen, nicht auf Grund irgendeiner geheimnisvollen Solidarität, sondern weil dort, wo diese Koinzidenz nicht besteht, die Verminderung oder Vermehrung der erzeugten Mengen das Gleich gewicht sogleich wiederherzustellen bestrebt ist. Diese Abhängig keitsbeziehung zwischen zwei Werten, obgleich sie sicherlich höchst bedeutsam ist, ist weit davon entfernt, die einzige zu sein: sie ist nur ein Einzelfall in einer Menge von Fällen, wo ein Wert als Funktion eines anderen Wertes sich verändert, Fälle, die die hedo nistische Schule mit der größten Aufmerksamkeit sammelt. Das gleiche gilt auch für das Gesetz der Verteilung, d. h. für Lohn, Zins und Bodenrente. Wie bestimmte man in der klassischen Lehre jeden dieser Teile? In höchst naiver Weise. Wenn es sich darum handelte, die Bodenrente zu bestimmen, so sagte man: man braucht von dem Totalwerte des Erzeugnisses nur den Lohn, die Zinsen und den Profit abzuziehen; das, was übrig bleibt, ist die Rente. Handelte es sich darum, den Profit zu bestimmen, so zog man zunächst die Rente, wenn sie in Frage kam, ab, dann den Lohn und die Zinsen, unter denen man die Produktionskosten verstand, und das, was übrig blieb, war der Profit. Ebenso läuft, wie Böhm-Baweek geistreich ausführt, die Behauptung, daß der Lohn von der Produktivität der Arbeit bestimmt sei, nur darauf hinaus, daß der Lohn alles das ist, was Vom Preise übrig bleibt, wenn die anderen Mitarbeiter sich ihren Anteil genommen haben. Jeder der Mit-Anteil-Habenden wird fiaher als derjenige betrachtet, der ein Recht auf den Rest hat, wenn die anderen ihren Teil haben, als the residual claimant, was darauf hinausläuft, daß man, um den unbekannten Teil eines jeden der drei zu bestimmen, die Teile der beiden anderen als be kannt voraussetzt 1 ). ') Wenn man den bekannten Wert des Produktes durch P ansdrückt und den hohn, die Zinsen und die Rente durch x, y und z, so erhält man: x + y + z = P Es ist klar, daß diese Gleichung mit drei Unbekannten allein nicht lösbar ist: man erhält auch kein besseres Ergebnis, wenn man wie folgt schreibt: x = P— (y + z) y = P — (x + z) z = P —(x + y)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation