Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

CHAP. 11. — DE LA RENTE DE LA TERRE. 51 pourle surcroît de population : c’est un signe, mais ce n’est jamais une cause de la richesse; car la richesse s’accroit souvent très-rapidement pendant que la rente reste stationnaire, ou même pendant qu’elle baisse. La rente hausse d’autant plus rapidement, que les terrains disponibles diminuent de facultés productives. Là où la richesse aug mente avec le plus de vitesse, c’est dans les pays où les terres dis ponibles sont le plus fertiles, où il y a le moins de restrictions à 1 importation, où, par des améliorations dans l’agriculture, on peut multiplier les produits sans aucune augmentation proportionnelle dans la quantité de travail, et où, par conséquent, l’accroissement des rentes est lent. Si le prix élevé du blé était l’effet et non la cause de la rente, il varierait en raison de l’accroissement ou de la diminution de la rente qui se trouverait former ainsi une portion intégrante des prix. Mais c’est le blé qui a exigé pour sa production le plus de travail qui est le régulateur du prix des grains; et la rente n’entre pas et ne peut entrer pour rien dans les éléments du prix du blé *. Adam gine a réglék'vaim" échangée deTLn^^^^^^ quât et sans capitaux, mais sans que ces moyens de production ne soient des oropr/é- ¿C.S ne peut-on pas dire que leurs propriétaires exercent une fonction pro- ductive, puisque sans elle la production n’aurait pas lieu? fonction commode à InZl ,• '""r nos sociétés, a exigé une ac- cumulat.on, fruit d une production et d'une épargne, c’est-à-dire d’une privation anterieure. Quant aux capitaux, ils sont évidemment le fruit de la production de eurs auteurs; et quant aux terres, si le premier occupant en a pu jouir à titre gratuit, a coup sûr on ne peut obtenir une terre actuellement que par une nro- duction de valeurs épargnées, égale à sa valeur. Je ne parle pas des biens qu’on a par succession ou par dons entre-vifs qui ne changent en rien la nature et les c J têts de la propriété par rapport au consommateur. Si donc les propriétés territoriale et capitale sont le fruit d’une production de la part de leurs possesseurs ou de ceux qui la leur ont transmise, je suis fondé à représenter ces propriétés comme des machines travaillantes, productives, dont les auteurs, en se croisant les bras, tireraient un loyer ; et j'ajoute que ce loyer ferait partie des frais de production, de ce que Smith appelle le prix natureldu pio uit. entrerait aussi dans le prix vénal de ce même produit; car si l’acqué reur ne pavait pas tout ce qu il faut pour que la machine gagnât un loyer, celte machine, dont la volonté est représentée par la volonté de ses maîtres, cesserait de P éter son concours, et le produit n’aurait pas lieu. —J. - B. Sav. La parfaite intelligence de ce principe me paraît une chose de la plus haute importance en économie politique. (Ao/e de l'Auteur.)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation