Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

m PRINCIPES DE L’ÉCONOMIE POLITIQUE. nécessairement sur la quantité de ces produits, ni sur le nombre des individus (|ui ont les moyens de les acheter et la volonté de les consommer. Il est très-aisé de voir pour(|uoi, lorsque le capital d’un pays s’accroît d’une manière irrégulière, les salaires haussent tandis que le prix du blé reste stationnaire, ou baisse dans uue moindre proportion, et cela pendant un espace considérable de temps : c’est parce que le travail est une marchandise qu’on ne peut augmenter ou diminuer à volonté. Si dans le marché il y a trop peu de chapeaux pour satisfaire à la demande, leur prix mon tera, mais ce ne sera que pour peu de temps ; car dans le corn’s d’un an, en consacrant un plus fort ca})ital à cette fabrication, on peut augmenter la fourniture des chapeaux, de telle sorte que leur prix courant n’excède pas longtemps leur prix naturel. Mais il n’en est point de même des hommes; on ne peut pas en aug menter le nombre dans un ou deux ans, aussitôt qii il y a une aug mentation de capital ; pas plus qu’on ne peut en diminuer le nombre lorsque le capital va en décroissant ; par conséquent le nombre des bras n’augmentant ou ne diminuant que lentement, pendant que les fonds destinés à l’entretien des travailleurs s’accroissent ou diminuent rapidement, il faut nécessairement qu’il y ait un intervalle de temps considérable avant que le prix de la main d’œuvre soit exactement en rapport avec le prix du blé et des articles de première nécessité. Âlais dans le cas de la dépréciation de la monnaie ou dans celui d’un im pôt sur le blé, il n’y a nécessairement ni excès, ni insulïisance des travailleurs, et par conséquent il ne peut y avoir de cause pour que l’ouvrier éprouve une diminution de salaire. Un impôt sur le blé n en diminue pas nécessairement la quantité ; il ne fait qu’en augmenter le prix en monnaie. Un pareil impôt ne diminue pas nécessairement la demande de bras comparée à 1 offre ; pourquoi donc diminuerait-il la part qui est ])ayée au travailleur? Supposons que cct impôt diminue en effet la part du travailleur, ou, en d’autres termes, qu’il ne fass(‘ pas hausser ses prolits évalués en monnaie, eu proportion de la hausse que l’impôt a produite dans le prix du blé que consomme le travailleur; dans ce cas l’approvision nement ou l’offre de blé n’cxcéderait-elle pas la demande? le blé ne baisserait-il pas de prix? et conséquemment le travailleur n obtien drait-il pas sa part ordinaire? Dans un tel cas, on détournerait à la vérité les capitaux de leur emploi dans l’agriculture; car si le prix des produits ne haussait pas de tout le montant de l’impôt, les profits du cultivateur deviendraient moindres que le taux général des pro-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation