Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

CHAP XVI. — DRS IMPOTS SUR LKS SALAIRES. 497 Si l’impôt avait été établi directement sur le peuple, le fonds na tional pour ¡’entretien des travailleurs aurait diminué dans la même proportion que celui du ^gouvernement, destiné au même emploi, et il ny aurait pas eu, par conséquent, de hausse des salaires; ear, quoique la demande restât la même, il n’y aurait plus la même concurrence. Si, une fois l’impôt levé, le gouvernement en exportait le produit pour le donner comme subside à un État étran ger; et si par conséquent ces fonds étaient consacrés à payer les travailleurs étrangers, au lieu des Anglais, tels (pie des soldats, des matelots, etc,, alors il y aurait sans doute une moindre demande de bras, et les salaires pourraient bien ne pas hausser, quoique étant im posés. Mais la même chose arriverait si l’impôt avait été mis sur des denrées de consommation, sur les prolits du capital, ou si la même somme avait été levée de toute autre manière, pour fournir le mon tant du subside; c’est-à-dire, il y aurait moins de bras employés dans le pays. Dans l’un des cas, on empêche les salaires de monter; dans l’autre, ils doivent baisser absolument. Mais supposons que le montant d’un impôt sur les salaires, après avoir été prélevé sur les ouvriers, fût donné gratuitement à ceux qui les emploient; cela augmenterait le capital de ceux-ci d’une somme d’argent destimic à payer la main-d’œuvre, mais cela ne mul tiplierait ni l(!s denrées ni le nombre des bras. Il y aurait donc aug mentation de concurrence entre ceux qui emploient des ouvriers, et l’impôt n’occasionnerait en définitive aucune perte ni à l’ouvrier ni à celui qui l’emploie. Ce dernier paierait plus cher le travail ; et ce mier sont multipliées aux dépens quelquefois des besoins urgents du second ; mais on peut dire, à la rigueur, que la demande des travaux productifs n’est pas diminuée : elle n’est que déplacée. On demande, en travaux qui concourent à des objets de luxe, ce que l’ouvrier cesse de demander en bonne nourriture, fn bons vêtements, en ameublements commodes. Lorsque l’impôt est pris sur le capital, il ne faut pas croire qu’il achète au- ttiiit de travaux que s’il était demeuré dans cet utile emploi. A la vérité, le gou vernement se sert de son montant pour faire des achats (pii remplacent ceux qu aurait faits cette portion de capital ; c’est-à-dire {)eut-étre de la poudre à canon, au lieu de la laine dont on aurait fabri(|ué du drap ; mais la poudre à ca non ne se reproduit pas par elle-même, tandis que le drap, une fois fabriqué, se vend, et de sa valeur on recoinmem^ a acheter de nouvelles denrées dont la production fait travailler de nouveau les producteurs, et le même jeu se renou velle perpétuellement. Dans ce cas, il ne faut pas dire que le montant de l’impôt ontre les mains du gouvernement réclame autant de travaux industriels qu entre los mains des particuliers. — J.-B Say.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation