Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

311 CH. XXV. — DU COMMERCE COLONIAL, me soit permis de croire que la mère-patrie peut quelquefois retirer un avantage des entraves aux(juclles elle assujettit les habitants de ses colonies. Qui peut douter, par exemple, que, supposant que 1 An gleterre fût une colonie de la France, ce dernier pays ne trouvât du profit à faire payer à l’Angleterre, une forte prime sur l’exporta tion du blé, du drap, ou de toute autre marchandise? En exami nant la qnestion des primes, et partant de la supposition que le blé se vendait en Angleterre 4 1. st. le (quarter, nous avons vu qu’en accordant 10 sh. de prime sur l’exportation, le blé serait revenu en France à :11. 10 sh. Or, si le blé était auparavant à 3 1. 15 sh. le quarter en France, le consommateur français aura gagné o sh. pai (luarter sur tout le blé importé ; et si le prix naturel du blé eu France était auparavant de 4 1. les Français auraient gagné en totalité les 10 sh., montant delà prime. La France profiterait donc par là de toute la piTte que T Angleterre aurait supportée; elle ne gagnerait pas seulement une partie de ce que l’Angleterre aurait |)erdu; mais, dans quelques cas, elle en aurait gagné la totalité. On pourra cependant objecter qu’une prime d’exportation étant une mesure de police intérieure, ne peut pas facilement être imposée par la mère-patrie. S’il convenait à la Jamaïque aussi bien qu’à la Hollande de faire un échange réciproque des produits de chacun de ces pays, sans 1 in tervention de rAngleterre, il est bien certain <|ue, si l’on y mettait obstacle, les intérêts de la Hollande et de la Jamaïque en souffri raient; mais si la Jamaïque est forcée d’envoyer ses produits en An gleterre, pour les y échanger contre des marchandises hollandaises, 11 y aura un capital anglais et une agence anglaise employés dans un commerce dans lequel ni l’un ni l’autre n’auraient été engagés sans cela. Ce commerce y est attiré par une prime que l’Angleterre ne paie pas, et qui est payée par la Hollande et la Jamai(|ue. Que la perte supfM)rtée en raison d’une distribution désavantageuse du travail dans deux pays, puisse être profitable à l’un des deux, tandis que l’autre souffre une perte encore plus forte que celle qui résulte immédiatement d’une telle distribution, c’est une opinion (¡u’.Adam Smith lui-même a adoptée; et si elle est vraie, ce sera une preuve décisive qu’une mesure qui peut être très-nuisible à une colonie, peut être d’un avantage partiel pour la mère-patrie. En parlant des traités de commerce, Adam Smith s’exprime ainsi. « Quand une nation s’oblige, par un traité, de permettre thez elle

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Index

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation