Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

318 PRINCIPES DE L’ÉCONOMIE POLITIQUE. En admettant pour un moment que cela soit \rai, quel avantage résultera-t-il pour un pa>s de l’emploi d'une grande quantité de tra vail productif, si, soit qu’il emploie cette quantité ou une quantité moindre, son revenu et scs profits réunis doivent rester les mêmes? Le produit total de la terre et de l’industrie de tout pays se partage en trois portions, dont la première est destinée aux salaires, la se conde aux profits, et la troisième à la rente. Ce n’est que sur les deux dernières portions qu’on peut lever des impôts, ou faire des épar gnes : la première, si elle est modique, étant toujours égale aux frais nécessaires de production, il serait tout à fait indifférent pour une personne qui sur un capital de 20,000 1. ferait 2,000 1. par an de profits, que son capital employât cent hommes ou mille, et que ses produits se vendissent 10,0001. ou 20,000 1., pourvu que, dans tous les cas, ses profits ne baissassent point au-dessous de 2,0001. L’inté rêt réel d’une nation n’est il pas aussi garanti? et dès que son revenu net et réel, que ses rentes et profits sont les mêmes, qu’importe qu’elle se compose de dix ou de douze millions d’individus? Ses fa cultés pour l’entretien d’escadres, d’armées, et de toute autre sorte de travail improductif, doivent être en proportion de son revenu net, et non de son revenu brut. Si cinq millions d’hommes pouvaient produire la nourriture et l’habillement nécessaires pour dix millions, la nourriture et riiabillemcnt de cinq millions constitueraient le re venu net. Le pays retirerait-il quelque avantage, si, pour produire ce même revenu net, il fallait sept millions d’hommes, c’est-à-dire, s’il fallait que sept millions d’hommes fussent employés à produire de la nourriture et de l’habillement pour douze millions? La nourri ture et rhabillement de cinq millions seraient toujours le revenu net. L’emploi d’un plus grand nombre d’hommes ne nous mettrait en état ni d’ajouter un homme à notre armée ou à noire marine, ni de fournir une guinée de plus aux impôts \ » sont gagnés dans le pays, tandis que les capitaux employés par le commerce ex- « térieur tout gagner l’industrie et les fonds de terre de toutes les nations indis- » tinctement. U L’emploi le moins favorable à la nation est celui des capitaux employés au » commerce de transport, de l’étranger à l’étranger. » Liv. Il, chap. 8, § 3. (iVo/e de l’Auteur.) ' Si j’osais me permettre de faire une critique générale de la doctrine de AL Ri cardo et de sa manière de traiter plusieurs questions d’économie politiijue, je di rais qu’il donne aux principes qu’il croit justes une telle généralité qu’il en re garde les résultats comme infaillibles. De ce principe, que la classe qui vit de

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation