Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

3íl() ' PRINCIPES DE l/ECONüMlE POLITIQUE. 11 est essentiel d’établir nettement la dilférence qui existe entre le revenu net et le revenu brut, car c’est au moyen du revenu net de la société que s’acquittent les taxes. Supposons que toutes les marchan dises du pays, tout le blé, les produits agricoles, les produits manu facturés qui peuvent être jetés sur le marché dans le cours de Tan- née, aient une valeur de vingt millions; supposons que le travail d’un certain nombre d’hommes soit nécessaire pour créer cette va leur, et qu’enlin le strict nécessaire de ces ouvriers exige une dépense de 10 millions : je dirai, dans ce cas, que le revenu brut de la so ciété est de vingt millions et son revenu net de dix millions. 11 ne résulte pas cependant de cette hypothèse que les ouvriers ne doivent recevoir que dix millions pour leur travail : ils pourraient recevoir 12, 14 ou même 15 millions et entrer ainsi en partage du revenu net pour une somme de 2, 4 ou 5 millions. Le reste se diviserait entre propriétaires et capitalistes ; mais la totalité du revenu net n’excéde rait pas dix millions. En admettant maintenant que la société, dont nous analysons ici les ressources, supporte un impôt de deux mil lions, son revenu net tomberait à 8 millions. Supposons maintenant que la valeur de la monnaie hausse d’un dixième, toutes les marchandises baisseraient à la fois, entraînant avec elles le salaire. En effet, comme les objets nécessaires à l'ouvrier forment une portion intégrante de ces marchandises, le revenu brut descendrait à 18 millions et le revenu net à 9 millions. Si les taxes diminuaient dans la môme proportion, et qu’au lieu de 2 millions on ne prélevât plus que. 1,800,000, 1. le revenu net descendrait à 7 mil lions 200,000 1. qni auraient une valeur égale à celle des 8 millions primitifs, et la société n’aurait ni perdu ni gagné à ces événe ments. Mais supposons que, malgré la hausse de la monnaie , on maintînt les taxes à deux millions, la société serait évidemment plus pauvre de 200,000 1. par an, car en réalité les contributions se seraient accrues d’un neuvième. Et en effet, altérer la valeur pécu niaire des marchandises en altérant la valeur de la monnaie et en continnant de lever la môme somme d’impôts, n’est-ce pas accroître incontestablement les charges de la société ? facultés pour payer des impôts, dépendent de son revenu net, et non de son revenu brut. fMoie de f \iuteur.J Foyez ma note du chapitre 26, où je crois avoir prouvé précisément le con traire.— J.-B. Sa Y.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation