Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

/ 450 ŒUVRES DIVERSES. Pour le 7 janvier 1810 19,528,030 Cette somme n’a pas été moindre pendant un grand nombre de mois antérieurs à décembre. Quand je découvris pour la première fois cette erreur, je crus que M. Pearse avait omis dans ses deux résultats les bank-post-bills (mandats de la banque ), qui ne s’élevaient pas à plus de 880,8801.; mais en consultant son tableau des billets de banque en circulation, y compris les bank-post-bills, en janvier 1808, je trouve que les chilfres de M. Pearse dépassent tous ceux que j’ai pu rencontrer ailleurs. Ils excèdent même de près de 900,000 1. le compte rendu de la banque du 1" janvier 1808, de sorte que de cette époque au 12 décembre 1809, l’accroissement fut de 16,619,210 a 19,727,50; c( qui constitue une différence de plus de 3 millions au heu e 500,000, ou de 2 millions, si l’évaluation de M. Pearse se justifie par une date quelconque de janvier 1808. Je trome aussi que le tableau, dans lequel il estime que, de janvier 1803 à la lin de 1807, I’accroissemeut des billets de banque a e e de 10 Ijî il 18 millions, c’est-à-dire de un million et demi, excede la vérité de 500,000 I. ba multiplication des billets de •> 1. et au- dessous , y compris les bank-post-bills, n'a pas dépassé, pendant ee lajis de temps, 150,0001. Il est important de signaler ces erreurs, alin que ceux qui adopteraient le principe de M. l’carse malgré mes arguments, puissent se convaincre que les faits ne consacrent pas les conclusions que cet administrateur en a déduites. Il laut aussi leur démontrer que des calculs fondés sur le montant sjiecial des billets de banque pour tel jour ou telle semaine, et opposes aux ré sultats généraux des moyennes précédentes et |K.slérienres, sont peu aptes à renverser une lliéoric étayée par tant d’autres preuves, yns m’apparalt ta théorie qui proclame que la multi,.beat,on sans limi tes d’une circulation dépourvue d’un étalon bxe, peut et doit (in duire une cfiÏÏtTiSrrstantc dans les ebanges avec les |)ays dont le Sÿsmuc mmiWre a jionr poT.it de départ un contrôle sérieux et officiel. . , . Après avoir indiqué le degré de confiance que mérite e m mo de M. Pearse, j’appelle l’attention du lecteur sur les ta ) eaux qu i’ai extraits des évaluations du IMUm-ReporI et .les d,nuimenl, qu. ont été soumis depuis à la Cbambrc des Com,nones Je 1 invite a corn- üSüilüs

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation