Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

HÉPONSE AUX OBSERVATIONS DE M. BOSANQUET. 459 Ce sont ces preuves que je me propose d’examiner — bien convaincu, que si je n’en démontre pas la nullité, mon impuissance seule en devra être accusée et non la vérité des principes. M. Bosanquet commence par se prévaloir d’une accusation vulgaire contre les théoriciens, accusation qu’on a si souvent reproduite der nièrement et dans des régions trop élevées. Tl prévient le public de ne point ajouter foi à leurs spéculations abstraites avant de les avoir sou mises à l’épreuve du fait, et il s’offre avec bienveillance pour guide dans cet examen. Si jusqu’ici notre pays n’avait commercé que par voie d’échanges, et qu’il voulût, pour la première fois, établir un sys tème destiné à faciliter les transactions par l’intervention de la mon naie , on aurait quelque droit à appeler purement théoriques les principes proposés à l’attention publique ; car leurs effets pratiques, quoique clairement dictés par l’expérience du passé, n’auraient pas eneore été contrôlés. Mais, quand les principes d’une circulation, vieille d^à, sont bien compris; quand les lois qui règlent le taux du change entre les différentes nations ont été connues et ot)servées depuis des siècles, est-on bien venu à nommer purement théorique le système qui en appelle aux principes et qui invoque pour ses for mules le contrôle de ces mêmes lois? C’est à un jugement pareil qu’est actuellement soumis le rapport du comité, et les esprits sont ainsi sollieités à admettre qu’une théorie reconnue par ses adversaires comme invulnérable aux armes de la raison et des arguments, peut être renversée par un appel aux faits. On nous dit : « Quelle que soit l’audace avec laquelle le principe est certifié, quelle que soit la force avec laquelle la raison semble le sanc tionner, il n’est généralement pas vrai et dément tous les faits. » C’est là l’épreuve à laquelle j’ai longtemps désiré voir soumettre cette importante question. J’ai longtemps désiré que ceux-là qui refu sent leur assentiment à des principes que l’expérience semble avoir sanctionnés, voulussent bien formuler leur propre théorie, relative ment à la cause des phénomènes actuels de notre circulation ; ou du moins voulussent bien désigner les faits qu’ils envisagent comme opposés à ceux {ju’une ferme conviction m’a fait adopter. Je suis donc profondément reconnaissant envers M. Bosanquet. Si, comme je le suppose, je suis capable de prévenir ses objections ; d’en démontrer l’impuissance; de le convaincre que ses décisions sont en opposition avec les faits; que ses prétendues preuves, il les doit à la fausse application d’un principe et non à l’imperfection du principe

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation