Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

462 OEUVRES DIVERSES. monétaires élevait la valeur de l’or à 2 ou 3 pour cent au-dessus du prix de la Monnaie, le change de Paris était de 8 à 9 pour cent contre Londres. A la même époque, le change avec Hambourg fut pen dant toute la période de 2 à 6 pour cent en faveur de Londres. Il en résultait en temps de paix un bénéfice de 12 à 14 pour cent sur les frais qu’on supportait en remboursant la dette envers Paris avec l’or de Hambourg; ce bénéfice a donc dépassé le principe d’au moins 8 ou 10 pour cent. Il est digne de remarque que le taux moyen du change avec Hambourg, qui avait été de 5 pour cent en faveur de Londres, de 1700 à 1707, ajouté aux 2 pour cent,— excédant de la valeur de l’or sur celle du métal monnayé,—tout en constituant, sur l’importation de l’or en Angleterre, une prime de 7 pour eent ou, en déduisant 1 1 /2 pour cent pour les frais en temps de paix, un bé néfice de 5 pour cent, il est à remarquer, dis-je, que tout cela n’a- vait pu faire que cette prime rétablit le ebange normal. De même, en 1775, 1770 et 1777, après la refonte et en temps de paix , nous voyons le change sur Paris se maintenir à 5,0, et 8 pour cent contre Londres, alors que la moitié de cette quotité eût rejeté l’or sur Pa ris , et un quart eût suffi à payer les dettes de Paris avec Hambourg. Pendant les années 1781, 1782 et 1783, qui furent des années de guerre, le change se maintint constamment de 7 à 9 pour cent en faveur de Paris. L’or constitua à cette époque la circulation ordinaire de ce pays et la banque fut contrainte, pour répondre aux besoins du public, de s’en procurer au prix de la Monnaie. On a déjà dé montré combien les métaux précieux avaient été impuissants à éga liser le change avec Hambourg pendant les années 1797 et 1798. On peut en retrouver un nouvel exemple dans les années 1804 et 1805 où l’on vit le change de Paris varier de 7 à 9 pour cent en faveur de Londres. Dans tous les cas ci-dessus, les oscillations du change dépassè rent grandement la dépense du transport de l’or d’un pays à l’autre et cette surélévation fut, dans la plupart des circonstances, beau coup plus manifeste qu’aujourd’hui. On admettra sans doute que les circonstances de l’époque étaient beaucoup plus favorables à un commerce de ce genre et que l’état de la circulation métallique offrait des facilités dont il ne serait plus possible de jouir ici. — Cependant, en face de désavantages aussi nombreux, le principe proclamé par la commission ne fut pas réalisé; et c’est pourquoi on ne peut l’accepter comme base solide de cet échafaudage d’e.rcê.s et de dépréciation qu’on a essayé d’élever.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation