Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

RÉPONSE AUX OBSERVATIONS DE M. BOSANQUET. 477 Si l’on se rattache à ces principes, il en résultera, je pense, que le change avec Paris fut favorable à l’Angleterre pendant une grande partie des années de 17G4‘ à 17fi8, et pendant toutes les autres pério des mentionnées par )!. Ilosanquet. Jene puis m’empècher d’étre saisi d’étonnement en pensant qu’un négociant anglais peut descendre à croire qu’on réalisera pendant quatre années de paix, toutes dépenses couvertes d’ailleurs, un bénéfice de 10 1/2 à 12 1/2 sur l’exportation de l’or de Hambourg à Paris. Qu’on sache bien que ce profit, multiplié par la promptitude des opérations, permettrait au spéculateur de réaliser plus de 100 p. O/o par an sur le capital engagé, et cela, dans un commerce inondé par la concurrence et dont les plus légères oscillations sont surveillées par des hommes d’une subtilité proverbiale. Il appar tient, du reste, à des écrivains, pour qui les faits absorbent toute théorie, de ne point voir dans l’examen comparatif du change de Hambourg avec celui de Paris que ces cotes sont inexactes, que les faits y dilfcrent de la ré-alité. De tels penseurs peuvent diüicilement scruter des faits, ils sont crédules et fatalement crédules, car ils ne peuvent en appeler à aucun principe. Les deux séries de prétendus faits fournis par la cote de Hambourg d’un côté, et celle de Paris de l’autre, sont complètement faibles et sc contredisent mutuellement. Bien ne prouve d’une manière plus affligeante l’empire des pièges sur les esprits les plus éclairés que de voir op{M)ser de tels faits à une courante ne peut jamais avoir une valeur très-supérieure à la quantité de métal yu’elle se trouve contenir pour le moment. En France ce qu’on paie pour la fabrication, ajoute à la valeur de la monnaie ce que le travail ajoute à celui de la vaisselle. Par conséquent, une somme de monnaie française contenant un poids quelconque d’argent tin, a plus de valeur qu’une somme de monnaie anglaise d un poids égal en argent lin, et il faut plus de métal lingot ou plus de toute autre marchandise pour acheter la première monnaie. Ainsi, quand meme la monnaie courante de chacun de ces deux pays se trouverait approcher également des types de leurs circulations respectives, une somme de monnaie anglaise ne pourrait acheter une somme de monnaie française, riche du même nombre d’on ces d’argent fin, ni par conséquent une lettre de change de pareille somme sur la France. Si la somme payée en sus, pour.acheter cette lettre de change, n’était tout juste que ce qu’il faut pour compenser les frais de fabrication de la mon naie française, il se pourrait que le change réel fût au pair entre les deux nations et que leurs dettes et leurs créances se balançassent mutuellement, tandis que les cotes du change seraient considérablement en faveur de la France. Si cette quantité supplémentaire était moindre, il se pourrait que le change réel fût en faveur de l’Angleterre malgré les computations favorables a la France. {Riches ses des nations, — Livre II. — Chap. III.)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation