Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

K02 ŒUVRES DIVERSES. somme supplémentaire et représentative de 1000 onces d’or en billets non remboursables en es|)èces. Si ses lingots conservaient, après l’émission, leur valeur première (ce qui serait le principe qu’on af firme), comment exporterait-on une seule guinée? Quel spéculateur s’exposerait aux soucis et aux risques d’expédier des guinées sur le Continent, pour les y vendre comme lingots, si la valeur des lin gots continuait à être aussi élevée eu Angleterre ? — INe fondrait- on pas la monnaie pour la vendre comme lingots à l’intérieur, usqu’au moment où leur valeur, relativement à ceux des autres pays, ou au prix des autres marcbandises, aura baissé d’une quantité suflisaute pour couvrir les dépenses de transport; en d’autres termes, jusqu’à ce que le change soit deseendu au taux qui peut défrayer ees dépenses? Cette limite atteinte, les 1000 onces disparaîtraient tout à coup; ou si on en conservait une partie, elle aurait une valeur égale à celle d’un même poids d’or en lingots. J’ai constamment envisagé comme impuissante la loi qui interdit l’exportation. Et si l’on aflirmait que cette loi peut être strictement exécutée , l’argument s’appliquerait aussi juste ment au cas où l’on aurait employé les coins d’or au lieu du pa pier pour accroître la circulation. Il paraît dès lors évident ; Premièrement, qu’une addition à la masse de papier, dans une cir culation que l’or et le papier se partagent, n’a pas nécessairement pour effet de hausser les lingots d’or dans la même proportion que les autres marchandises; —secondement, qu’une telle augmentation n’abaissera pas le change nominal, mais le change réel et, consé quemment, déterminera l’exportation de l’or. Mais, pour en revenir à M. Bosanqnet, il déclare « que les trois pro- » positions (celles que je viens de commenter) paraissent avoir été X énoncées par le Commülee et par les auteurs dont les théories ont X servi de base au rapport, pour faire envisager la dépréciation du » papier-monnaie de ce pays comme la conséquence nécessaire de » l’impossibilité que l’on éprouve à expliquer par d’autres causes » l’avilissement des changes et renchérissement des lingots. On peut » les appeler des arguments négatifs. » Quant à ce qui me concerne ici, comme étant l’un des auteurs in culpés, M. Bosanquet est inexact. La troisième de ces propositions n’a dans aucune circonstance été produite par moi. L’hypothèse d’une balance des paiements favorable ou contraire à notre pays importe fort peu, suivant moi, à l’évidence de la théorie que je soutiens.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation