Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

(f:UVHES ÜIVEHSES. exclusivement réservée au paiement des impositions, il ne subira aucune dépréciation. » Jamais cet illustre penseur ne se serait rendu coupable d’une proposition aussi extravagante que celle dont veut bien lui faire honneur M. Hosanquet. Si l’on rapportait notre mon naie de papier à la règle du docteur Smith, ainsi modifiée, il en n^ul- terait que le paiement journalier des taxes équivaut à la masse entière des billets de banque en circulation. De cette interprétation, M. Bo sanquet conclut, que le montant général des sommes versées à l’Échi- quier, étant de 76,805,4401., ses bank-notes ne subiront de dégi ada- tion qu’au moment où ils dépasseront ce total. Quel est le lecteur qui reconnaîtra là la veritable pensée du docteur Smith? Quand M. Hosanquet nous entretenait d’une prime réservée aux billets de banque, je pensais qu’il entendait une prime en or ou en argent, et j’avoue n’avoir jamais conçu autrement ce mot de prime. Mais il paraît que M. Hosanquet voulait désigner une prime qui au rait été accordée au détenteur de ces billets en un papier plus dépré cié encore, soit en bons de l’Échiquier, soit en mandats sur les ban quiers. Or, comme ces titres sont remboursables à une échéance déterminée, en billets de banque, ils peuvent, en de certaines circon stances, valoir moins que les billets, qui satisfont les besoins immé diats et donnent ainsi naissance à l’agio indiqué. I n assignat, sous l’escompte de 50 p. 0/0, aurait pu produire de cette manière la prime de M. Hosanquet. Un des arguments dont M. Hosanquet a gratifié ses lecteurs pour prouver combien a été insignifiante l’augmentation des billets de banque, comparativement aux transactions qu’ils doivent accomplir, se traduit en ce que l’extension de la circulation monétaire n’a été depuis 1793 quede 3 millions, en face d’un accroissement de plus de 60 millions dans les paiements faits au gouvernement. Dans ce calcul, la multiplication de la monnaie de province est complètement omise. Je vais essayer actuellement de démontrer que ce développement prodigieux des taxes n’a dû avoir pour conséquence nécessaire un ac croissement correspondant dans la circulation, qu’autanique le com merce aura reçu en même temps une nouvelle et féconde impulsion. Quant à présent, il me suffira de remarquer que, si M. Hosanquet s’était appliqué à comparer les tableaux de 1793 et de 1797, il y au rait probablement trouvé des raisons pour douter de l’exactitude de sa théorie. 11 a dû s’opérer pendant' ces quatre années de considé rables accroissements dans les taxes; nous devrions donc, d’après

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation