Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

(ElIVRES DIVERSES. de prix, soit l’effet des impositions, soit la vente croissante des mar chandises, soit enfin tout autre phénomène qui paraîtra satisfaire l’hu meur inquiète de ceux qui se plaisent dans de telles recherches. La théorie que M. ßosanquet a émise, relativement aux taxes et aux effets qu’elles produisent sur le montant des agents de circu lation, est excessivement curieuse. Elle témoigne de cette vérité que les esprits les plus pratiques s’écartent quelquefois du chemin de l’expérience et de la réalité pour s’abandonner aux spéculations les plus étranges, aux rêves les plus chimériques. M. ßosanquet observe que l’accroissement survenu dans les prix du Hoyaume-Uni, depuis la promulgation du restriction-bill, dérive de deux causes : 1° des perturbations qu’a éprouvées le commerce du blé et de la disette qui s’en est suivie pendant les années 18ü0 et 1801 ; 2“ de l’augmentation des taxes depuis le commencement de la guerre, en 1793. J’admets sans réserve que la rareté du blé et les frais qui ont suivi son importation ont dù produire une hausse dans le prix des mar chandises. Mais peut on établir à titre de proposition évidente par el le-même, et comme le veut M. ßosanquet, à titre d’axiome en éco nomie politique, que l’effet d’une taxe soit d’élever le prix des marchandises d’une somme égale au montant des impôts prélevés? fiésulte-t-il de ce que les taxes, depuis 1793, se sont élevées au mons trueux total de 48 millions, que cette somme entière a dù s’ajouter aux prix des marchandises, et suffit à rendre compte du renchérisse ment de 50 p. 0/0 sur les prix de 1793? En résulte-t-il enfin que le rentier sera seul exclus du privilège de s’indemniser des taxes qu’il paie ? ÎÆs conséquences seront-elles indifféremment les mêmes, si la taxe est assise sur des objets de consommation, ou si elle constitue un im pôt sur le revenu, un impôt direct et vingt autres qu’il serait facile d’énumérer? Tendent-ils tous à élever le prix des marchandises? Et le rentier seul, parmi les contribuables, n’aura-t-il pas le droit d’al léger son fardeau ? Si cette argumentation était fondée, il en fau drait conclure que le poids des impôts retombe exclusivement sur les rentiers, et que l’excédant annuel, répété depuis 1793, et se montant actuellement à 53 millions, a dù sortir de leur escarcelle. Leurs contributions auraient à ce taux dépassé leur revenu; car elles ex cédaient l’intérêt de la dette nationale. Je ne considère certes pas cette doctrine comme fort judicieuse, et je doute que, si elle était vraie; elle pùt communiquer aux porteurs de rente un fervent en-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation