Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

531 HKlUJiNSL AUX (mSKHVATKUXS DK M. HOSANQUKT. de la discussion. Que la monnaie de papier s'élève à ‘25 ou à I DD mil lions, je la considérerai comme excessive dans les deux cas; car les eiletsdont nous sommes témoins depuis .s/ louijlemps ' ne peuv ent, selon moi, être attribués à d’autres causes qu’à une circulation exagérée ou à un défaut de confiance dans les émissions, défaut qui n’existe certainement pas aujourd’hui, M. Ifosanquet a réuni sous la forme de quatre problèmes les con clusions qu’il voudrait déduire des faits dont il nous a nouvellement enrichis. Il croit d’ailleurs que les principes du (Committee s’opposent à la solution de (tes problèmes. J ’esj)èreav oir déjà montré combien les faits sont impuissants à sanctionner les formules qu'il fonde sur eux, et j’espère ne pas éprouver trop de ditliculté à lui offrir une solution de ses problèmes et à me conformer en même temps aux princi[>es de la Commission. Le premier pro blême est posé en ces termes : « Ja* change, après une moyennefavorabledeOp. 0/o,de 1790 à 175)5, est descendu à 5 p. O/o au dessous du pair, en 175)5-175)0, au milieu d’une circulation cons tante de I I millions de billets de banque, cxmvcrsibles en espèces à la volonté du porteur. lÀi 175)7 et 175)8, il s’éleva en moyenne à 11 p. ü/y au dessus du pair, à une époque où la circulation avait été portée à 13 millious et n’ollrait plus un remboursement immédiat. <» Ia; lecteur verra sans doute que ce problème a déjà récusa solution dans le corps de cet ouvrage. J es changes ne sont pas rigoureuse ment lixes, et personne ne niera qu’ils j)uissent s’élever ou décli ner sous l’inlluence de causes multiples. jNous avons démontré que la demande de l’or pour la monnaie et celle de l’argent pour les Indes-Orientales en 175)7 et 175)8 eurent sur les changes un effet naturel qui ne fut pas compensé par une émission extravagante de monnaie de papier. J/or , devenu nécessaire pour remplir les coffres épuisés de la Banque, ne put être livré à la circu- ' M. Bosanqiiela désigné comme incorrecte l’application de ces mots « .« longtemps »à l’escompte des billets de bamjue. Il s’appuie, pour les critiquer, sur ce que les tables deM. Mushet n'offrent pas d'exemple d’un change ayant été très-défavorable pendant toute une année, antérieurement à l’époque où j’écri vais (décembre ISOù). Il pourrait sembler que par rapport à un escompte sur les billets de banque, une année est un temps considérable ; mais comme j’ai con stamment maintenu que le haut prix du lingot était l’argument le plus direct pour prouver la dépréciation, et comme le prix de l’or n’a pas été depuis dix ans au- dessous du prix de la monnaie, on ne peut, je pense, d'après mes principes, con tester l'exactitude de mes conclusions

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation