Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

RKPONSK Alix ORSEKVATIONS DK M. BOSANQUKT. « tjfs aiix mêmes épo(|ues, et je ne (Imite pas que mes leetdirs n y lisent avec moi, au lieu d'une réfutation, une eoniinnation des pnncipes e la commission. Montant des billets de banque en 1808. l'T Mai _ 17,401,000 liv. si l'r 'Août — 17,644,070 !*'■ Novembre — 17,467,170 Montant des billets de banque en I800 l'r Mai — 18,646,880 (er Août — 10,811,3.40 1" Novembre — 10,040,200 1^ qnatricme prohlcmc ctahlit les phénomènes suivants ; « Le ren chérissement graduel du prix des inarehandises : — r pendant la guerre d’Ainériipie et au moment où la ci reniât ion était en or; r pendant les années de IHO:*, à ISDD, époque pendant laipielle le change fut en notre faveur. » Mais oii donc a-t-il été soutenu (|ue la dépréciation des monnaies est la seule cause qui puisse explupier une hausse dans les prix des marchandises? Le point pour lequel je com bats consiste en ce ipie, si la hausse est suivie d’un renehénssement . ontimi dans le prix du métal qui sert d’étalou monétaire, la circie lation se trouve dépréciée d’une ipiantité é"ale. Pendant la "uerre d’Amérique, la hausse survenue dans le prix des marchandises n’avant pas été suivie d’un renehérissement correspondant dans les prix du lingot, n’a pu nécessairement être jirovmpiée par la déprada- tion du système monétaire. Ici noiis arrivons à douter, pour la première fois, si les principes de la commission, si ri^oureusemcnl comhattus par M. Hosampiet, sont elVectiveinent en désaccord avec ses propres convictions. O nnous dit maintenant, non pasipiela théorie est erronée, mais « qu’on doit établir les faits avant de les prendre pour base du raisonnement, et que d’ailleurs l’im|)ortance de ces faits ne serait pas même atténuée par une adhésion complète aux doctrines précédentes. . Cette décla ration répond-elle aux conclusions de M. Itosanquet? Le Ihillwn- Cowwilloe établit certains principes (|ui, s ils sont exacts, devien nent une preuve irréfragable de la dépréciation di^s monnaies. « Vos prineipes sont plausibles, dit alors M. bosanqiiet , ils semblent sanctionnés par la raison ; mais les faits suivants prouveront com bien l’expérience les dément. » Il ajoute d’après Dalev : « (Miaiid un théorème est soumis à un malhématieien, il commence par l’essayer sur un simple cas. Si le résultat est faux, il demeure convainen (pi’il doit y avoir quelque erreur dans la démonstration. T^e pu blic doit procéder de cette manière dans I exam*n du rapport, et soumettre ses théories à l’épreuve du fait. > M. Itosanqnet est i ( on(

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation