Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

ÍUIVMKS IHVKKSKS. lois en or cl en |)<>pier c(m\cesibles ñ la volonté du porteur; après avoir solltenn, enliii, ijii’il n’y avait aucun point de contact entre l’or d exportation et l’or-monnaie, et ([uc de ce défaut de contact était issu le rcnclierissement de son prix, !\l, Hosanquet ajoute sérieuse ment ces paroles ; « (/application des théories les plus respectées nu’ porte a croire (pie, depuis rélablissement complet du nouveau minie de paiements de la Hanipie d’Angleterre, l’or n’est pas elléeti'emeul demeure la mesure de la valeur. I.i's billets de bampie, reprend il, sont incontestablement devenus, dès 1797, la mesure du eommeree et la monnaie de compte. Kt c’est d’après ces bases ipie je considère la proposition relative au prix de l’or, proposition qui inspire tant de eonlianee, comme une de celles dont j’admets le principe, mais dont j’bésite à faire l’application. > .le n’ai pas à recbereher si les direc teurs de la Banque et tous les autres ebampious ipii out si vaillam ment soutenu que, tout en ndmellant Vor pour Halón, Vèlhmlioii de son jirix ne ¡ironvail pas le diserédiJ de la circnialion ; je n’ai pas à reebereber, dis-je, s’ils seront hautement charmés d’une défense qui confirme précisément ce (pic le comiW lui-même a établi, l/or, dites- vous, u’est plus en réalité l’étalon sur lequel se règle notre circulation? Kb! mais vous dites vrai, et c’i'st la l’origine des plaintes adressées par le (ominiUee à tous ceux (pii ont (*crit dans le même sens, contre le système actuel. Le détenteur de monnaie s’est vu lésé par cela seul ipi’il n’existe point de recours légal destiné à garantir sa propriété. Il a (bya subi nue perle de Ib p. O'o depuis 1797, et rien ne le proltige eoiitre une perte additionnelle et proebaiuc de 25, 90 et même 50 p. Op. Qui donc consentira à gardi'r sous de telles conditions de l’argeut ou des valeurs dont l’intérêt est desservi en monnaie? Il n’est pas de sacrifice que ne fasse le porteur de ces titres, sous l’empire d’un tel système, pour se eiéer dans l’avenir une propriidé mieux assise. >1. Bosampud a mieux plaidi* dans ces (piclipies lignes la cause de l’abrogation du restrielion-hill, (pie tous les (Trivains (d les théori ciens n’ont su le faire depuis l’origine de cette discussion. )lais alors, >1. Hosanquel admet-il (juc nous n’avons plus d’idalou, parce ipie ce caractère a été enlevé à l’or? Keouloiis ses propres paroles : « Si le signe monétaire est un billet de I 1. si., on demandera iié- cessaiiement quel en (»st l’étalon. La solution de ce problème pré- 1 i sente quelque dilliculté. Mais à l’aspect des larges proportions con- \ \ (plises dans la circulation générale par les opérations du gouverne- \ ' ment et du public, il est permis de penser que probablement nous

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation