Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

DE l’établissement D’UNE CIKCULATION MONÉTAIRE. 607 force à tant de foils. Ces motifs, qui ont été énumérés par M. Thorn ton dans son rapport au comité des dépenses publiques, démontrent que la Banque n’a aucun droit à se couvrir de sa charte comme d’un bouclier pour refuser au public une part dans des bénéfices qui se sont élevés proportionnellement à l’augmentation des dépôts publics. 11 faut se rappeler que M. Thornton était, en 1800, le gouverneur de la Banque ; qu’il fut le mandataire choisi par la Banque pour négocier avec M. Bill le renouvellement du privilège ; et qu’en réalité l’idée de renouveler un privilège si longtemps avant sou expiration, nous vient premièrement de lui. M. Thornton declara au comité que les seules catégories de fonds publics auxquelles la Banque dut des bénéfices comprenaient les sommes déposées à la Banque pour le paiement des arrérages, et pour la dotation tri mestrielle des commissaires de l’amortissement ; il ajouta que ces fonds lui avaient servi de base, d’accord avec M. Pitt, pour éva luer la compensation que le public devait recevoir en retour des privilèges exclusifs de la Banque. M. Thornton évalue en moyenne le premier de ces fonds à. 1. •2,0000,000' Et il ressort d’un compte réecmment produit, que le second s’élevait à 015,842 3,115,842 M. Thornton ajoute positivement que le montant de tous les autres comptes publics est insigniüant, que « leur évaluation ne “ comprenait pas l’augmentation possible des soldes appartenant aux » divers départements ministériels, qu’enfin celte augmentation n a- " vait été ni remarquée, ni appréciée. Si donc il a été reconnu par le mandataire même de la Ban- Mue que l’augmentation probable des dépôts na point figure comme élément dans la détermination de l’indemnité pécuniaire due par la Banque pour la prolongation de son privilège; si donc tous ces faits ont été confirmés ouvertement, quelle sera la justice de scs prétentions, lorsqu’elle soutiendra que ces profits dus à tous, profits que l’on n’a ni remarqués, ni appréciés, appartiennent cx- * Du compte, soumis au Parlement dans la dernière 'noütant des bous de l’Échiquier et des billets de banque, de^ M comme espèces, s’élevra, en moyenne, pour l’année fimssan en , 3,690,000 1.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation