Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

1.Í PRINCIPES DE L’ÉCONOMIE POLITIQUE. abaissement dans la valeur des objets de consommation de l’ouvrier, et non, comme l’ont avancé Adam Smith et M. Malt bus, à une hausse réelle dans la valeur de son salaire. Kt pourtant, c’est pour avoir ca ractérisé ce fait, en disant qu’il constitue, au fond, une baisse dans la valeur du travail, (ju’on m’accuse d’avoir adopté un langage nou veau, inusité, et qu’on ne saurait concilier avec les véritables prin cipes de la science. Quant à moi, je crois que les termes inusités sont précisément ceux dont se servent mes adversaires. Admettons qu’un ouv rier reçoive par semaine un boisseau de blé à une époque où le prix du blé est de 80 scb. par quarter (2 b. 90 1} et que le prix descendant à 40 scb., on lui en donne un boisseau et un quart. Admettons encore qu’il consomme chaque semaine, dans sa famille, un demi-boisseau de blé, et qu’il échange le surplus contre d’autres objets, tels que le combustible , le savon, la chandelle, le thé, le sucre, le sel, etc., etc. ; si les trois quarts de boisseau qui lui resteront dans ce cas ne peuvent lui procurer autant de jouissan ces et de bien-être (|ue le demi-boisseau dont il disposait autre ment, dira-t-on encore que son travail a haussé de valeur? Adam Smith insiste sur cette hausse, parce que son critérium est le blé, et que l’ouvrier reçoit plus de blé par semaine : mais Adam Smith eût dù y voir, au contraire, une baisse, « paree (¡ne la valeur d une chose dépend de la faculté que transmet cette chose d’acheter les autres marchandises, » et que, dans l’hypothèse supposée, le travail a perdu de cette faculté. SECTION II La rénuinéralion accordée. A l’ouvrier varie suivant la nature du travail ; mais ce n est pas là une des causes qui font varier la valeur relative des dillérentes marchandises. Cependant, quoitjue je considère le travail comme la source de toute valeur, et sa quantité relative comme la mesure qui règle, pres que exclusivement la valeur relative des marchandises, il ne faut pas croire que je n’aie pas fait attention aux différentes espècos de travail et à la dilïiculté de comparer celui d’une heure ou d un jour consacré à un (certain genre d’industrie, avec un travail de la meme durée consacré à une autre production. Ta valeur de chaque espèce de tra vail est bientôt lixée, et elle l’est avec assez de précision pour satis faire aux nécessités de la ])ratique : elle dépend beaucoup de la dextérité comparative de l’ouvrier, et de l’activité avec laquelle il a travaillé. L’échelle conqiarative une fois établie, elle n est sujette

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation