Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

gß principes de ¡.’économie politique. importance pour la question des prolits; car il est évident qu’ils doi vent être forts on faibles selon que les salaires sont eleves ou a bas nriv • mais cela ne peut nullement affecter la valeur relative du pois son et du gibier, le prix des journées devant être au même taux dans les deux genres d’industrie. Dans le cas où le chasseur voudrait exi ger que le pêcheur lui doniiiil plus de poisson pour chaque pièce de gibier, en alléguant qu’il a dépensé une plus grande partie de sa cha.sse, ou de ce que vaut sa chasse, pour payer les journées de ses chasseurs, le pêcheur lui répondrait qu’il se trouve précisément dans le même cas. Par conséquent tant qu’une journée de travail continuera à donner à l’un la même quantité de poisson, à l’autre la même quan tité de gibier, létaux naturel de l’échange sera de un daim pour deux saumons, quelles que soient d’ailleurs les variations de salaires étalé profits et I accumulation du capital. Si avec le même travail on obtenait moins de poisson ou plus de gibier, la valeur du premier hausserait par rapport à celle du second. Si, au contraire, on prenait avec le même travail moins de gibier ou plus de poisson, le gibier renchérirait par rapport au poisson. S’il existait quelque autre objet d’échange dont la valeur lut ima riable, et que l’on pût se procurer dans tous les temps et dans toutes les circonstances avec la même (piantité de travail, nous pourrions, en comparant à cette valeur celle du poisson et du gibier, déterminer avec précision quelle portion de cette inégalité doit être attribuée a la cause qui change la valeur du poisson , et quelle portion à la cause qui change la valeur du gibier. Supposons que l’argent soit cette mesure invariable. Si un saumon vaut une livre sterling, et un daim deux livres, un daim vaudra deux saumons; mais un daim pourra acipiérir la valeur de trois saumons, !■> dans le cas où il faudrait plus de travail pour se rendre maître des daims; 2“ dans le cas où il faudrait moins de travail pour pêcher du saumon; 3° dans le cas où ces deux causes agiraient simultané ment. Si une pareille mesure, invariable, lidèle, existait, on poni rait aisément évaluer l’effet de chacune de ces causes. Si le saumon continuait à se vendre au prix d’une li\re sterling, tandis que le daim en vaudrait trois, nous pourrions conclure qu’il faut plus de travail pour se procurer des daims. Si les daims restaient au prix de 2 liv. st. pendant que le saumon aurait baissé à 13 s. i d., il faudrait certai nement en conclure que moins de travail est nécessaire pour avoir du saumon; et si le prix des daims haussait à 2 liv. 10 s., le sau mon baissant à IGs. 8 d., nous devrions en conclure que les deux

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation