Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

(TKUVRES DIVERSES. serve de 4 raillions devait continuer à racheter des rentes; niais l’inté- rètde la dette, ainsi remboursé, pouvait servir aux dépenses générales. D’un autre côté, la nation ne devait être exonérée des charges atîéren- les au surplus de la dette de *2.38 millions, que lorsque les 4 millions de livres à intérêt simple, et les ressources rendues disponibles par l’expiration d’annuités à terme, joints à la somme additionnelle vo tée en 1792, auraient sulli pour éteindre les 238 millions. La dotation de 1 p. 0/ü devait rester exclusivement attachée à l’emprunt qu elle était destinée à racheter. Et cependant M. Vansittart se crut par faitement en droit d’alVecter au besoin du pays, non pas l’intérêt des 4 millions, seul prélèvement que permit l’acte de M. Pitt, man» bien l’intérêt sur lès 238 millions. Et sur quels titres appuie-t-il cette violation? Sur ce que l’ensemble du fonds d’amortissement, y com pris les annuités de l p. ü/p, avait servi à racheter 238 millions de rente. D’après les vues de M. Pitt, il n’aurait dù prélever sur la ré serve qu’une somme annuelle de 20,0001. st. : d’après son propre plan, il prélevait 7 millions; on comprend dès lors sa prédilection toute particulière pour les combinaisons écloses’ dans son cerveau. Secondement, M. Vansittart reconnaissait que le rentier, en 1802, était privé du bénéiiee d’un amortissement de 1 p. 0/p sur un capital de 80,796,300 1. st. : et c’est pourquoi, en vue de l’équité, il institua en 1813 une annuité de 1 p. O/p. Mais n’aurait-il pas dù, pour être tout à fait juste, ajouter les accumulations successives qui auraient dû être formées de 1802 à 1813, par 867,963 1. à intérêts composés, et qui auraient constitué une addition de plus de 360,000 1. st. pa»* au au fonds d’amortissement ? Troisièmement, d’après M. Pitt, tout emprunt devait se trou vei racheté au moyen d’une annuité spéciale, et au milieu des circonstaii' ces les plus défavorables, dans un délai de 45 ans. INous avons vu 9"^ ce délai pouvait même se trouver réduit à 29 ans ; mais le pays ne e vait jouir d’un allégement d impôts qu au bout de ces 2J ans; et l’on avait emprunté chaque année une somme de 10 millions, ni fois le premier emprunt racheté, le second n’aurait exigé ^1^ année pour son extinction, le troisième deux années, et ainsi < suite. Le plan de M. Vansittart était tout autre : ainsi l’amortisse' ment de toutes les dettes devait être appliqué au rachat du prenii^j^ emprunt ; et celui-ci une fois éteint et annulé, toutes les ressources la réserve devaient être concentrées sur le remboursement du eond emprunt, et ainsi de suite. Le premier emprunt de 10 m' lions aurait été annulé en moins de 13 ans, le second en nioi

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation