Die Nationalökonomie in Frankreich

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 890892032

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-34137

Document type:: Monograph

Author:: Waha, Raymund de http://d-nb.info/gnd/117560855

Title:: Die Nationalökonomie in Frankreich

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Verlag von Ferdinand Enke

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XIX, 540 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch III Interventionismus, Solidarismus und Protektionismus

Collection:: Economics Books

404 Der Interventionismus an den Universitäten Herabsetzung des Zinsfußes ist verwerflich, weil, auch an genommen, ein niedriger Zinsfuß sei immer eine Ursache und ein Zeichen von Volkswohlstand, keine gesetzliche Maßnahme ihn zu verwirklichen vermag. Die Reglementierung der Gewerbe hat den Nachteil, den Erfindungsgeist zu schädigen, ohne dem nationalen Gewerbe immer den Sieg über die fremde Konkurrenz zu sichern. Die Getreideausfuhr verb ote vermögen weiter nichts — wenn sie auch in Kriegszeiten zu entschuldigen sind — als den Ackerbau zugrunde zu richten und Hungersnöte zu erzeugen. Die Privilegien sind zu verteidigen, wenn es sich darum handelt, neue Industriezweige zu belohnen, aber die moderne Einrichtung der Patente ist weit zweckentsprechender. Die Luxusgesetze sind gefährlich für den Fortschritt, weil häufig was heute Luxus ist, morgen Allerweltsgut sein kann ; sie sind aber auch unwirk sam, wie eine Jahrhunderte alte Erfahrung lehrt. Die einzige Maßnahme merkantilistischer Wirtschaftspolitik, die noch heute diskutabel ist, ist der Protektionismus, d. h. die Intervention des Staates, um die nationale Produktion in eine Lage zu setzen, die jener des fremden Wettbewerbs gleich sei 1 ). Der merkantilistische Protektionismus war wesentlich ein solcher der Industrie. Schien ein Interessengegensatz zwischen Ackerbau und Industrie zu bestehen, so wurde regelmäßig ersterer der letzteren geopfert. Dubois läßt es dahingestellt sein, ob dieses Verfahren richtig war. Jedenfalls, meint er, konnte es nicht ewig währen, denn ein dauernder Fortschritt der Industrie ist ohne eine gleichzeitige Aufwärtsbewegung der Landwirtschaft nicht denkbar. Immerhin haben die Merkanti listen recht gehabt, an die Zukunft der Industrie ihrer Länder zu glauben. Aber aus der Tatsachenbeobachtung allein ist die Frage nicht zu lösen, ob die französische und die englische In dustrie ihren tatsächlichen Aufschwung dem Protektionismus verdanken. Seine Ansicht über diesen Punkt formuliert Dubois dahin, daß der internationale Freihandel als Ideal und sogar als normale Regel anzusehen sei, der Protektionismus aber — abgesehen von dem unbedingt zu verurteilenden Prohibitionis mus — in einem gegebenen Augenblick für ein Volk nötig sein könne. Die unmittelbaren Opfer, die ein Land sich durch einen b ibid. p. 266 ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Nationalökonomie in Frankreich

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation