Die wirtschaftlichen und politischen Motive für die Abschaffung des britischen Sklavenhandels im Jahre 1806/07

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 862226767

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-44950

Document type:: Monograph

Author:: Hochstetter, Franz http://d-nb.info/gnd/1018825304

Title:: Die wirtschaftlichen und politischen Motive für die Abschaffung des britischen Sklavenhandels im Jahre 1806/07

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (120 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

96 XXV 1. Festland beraubt, sah sich England 1802 Frankreich gegen über zu Bedingungen genötigt, die es trotz seiner maritimen Erfolge sämtlicher westindischer Eroberungen bis auf Trinidad beraubten. Das blühende, vom Krieg verschont gebliebene Martinique, ferner Tabago, St. Lucie, Curaçao und die drei durch britisches Kapital befruchteten und reich gewordenen holländischen Guyanakolonien und Surinam mufsten abgetreten werden. Auf ihnen hatte, wie gleich gezeigt werden wird, das Wachstum des britischen Kolonialhandels seit den 1790 er Jahren zum guten Teil beruht. Jetzt stürzte diese Grund lage ein. Indem Frankreich 1802 noch Domingo, Guadeloupe sowie das riesige Louisianagebiet wieder besetzte, ynd auch Spanien und Holland ihre ehemalige Herrschaft in Westindien wiederherstellten, sah sich England mit einem Schlage seiner Vormachtstellung, die es sich im mexikanischen Meerbusen erkämpft hatte, beraubt und auf den Rang einer Frankreich dort weit unterlegenen Kolonialmacht zurückgeworfen (Brougham I, S. 536 if.). Durch die Abtretungen verlor Grofsbritannien nicht nur an Grund und Boden für eine zukünftige Produktion ; es verlor weit mehr. Sämtliche Kapitalien in der Form von Neger sklaven, Gebäuden, Meliorationen usw., die es im Laufe der Okkupation dort angelegt hatte (siehe S. 137), mufsten auf- gegeben und den feindlichen Konkurrenten übergeben werden. „Nearly all the possessions, which had cost the British nation so much blood and treasure .... were restored in a much better condition than they were taken, for they bad been vi vified by the expenditure of British capital!“ (Bridges II, S. 264.) „Sich dieses Eigentum zu sichern, hatte Grofs britannien beim Friedensschlufs in sträflicher Nachlässigkeit unterlassen“ (ibid., S. 265). Das verbesserte, von Urwäldern und Sümpfen befreite, mit Ackergerätschaften, Sklaven und Vieh wohl ausgestattete Land bot den feindlichen Pflanzern das bequemste Mittel dar, den Konkurrenzkampf gegen die ohne hin notleidenden älteren, d. h. die vor 1793 in Englands Besitz befindlichen Inseln augenblicklich wieder aufzunehmen. Welchen Anteil am Gesamterträge der britischen koloni alen Produktion die abgetretenen Gebiete beigetragen hatten, erhellt aus folgenden Angaben (nach einer Umrechnung bei Eden, S. 65). Surinam, Berbice, Dem erara, Essequibo(-Guyana), Mar tinique, St. Lucie und Tabago hatten unter englischer Be setzung nach Grofsbritannien exportiert: Jahr Zucker Rum Kaffee Baumwolle 1799 1800 1801 490566 cwt. 419 526 ., 683817 „ 275 964 galls. 292867 „ 427104 „ 78875 cwt. 227745 „ 356432 „ 4627 009 lbs. 9876633 „ 10670039 „

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die wirtschaftlichen und politischen Motive für die Abschaffung des britischen Sklavenhandels im Jahre 1806/07

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation