Das Gemüse in der Kriegswirtschaft

Zusammenstellung der Aus- und Durchfuhrverbote

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 86245896X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-97234

Document type:: Monograph

Author:: Neurath, Otto http://d-nb.info/gnd/118587420

Title:: Antike Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Teubner

Year of publication:: 1909

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 156, 48 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Achtes Kapitel - Ausbau und Ende der antiken Weltwirtschaft (von Ende 1. Jahrh. v. Chr.)

Collection:: Economics Books

534 "X. Kapitel, mit ihr keine logische Entwicklung von unklarem Wissen zum klaren Wissen um die Gegebenen „Staat“ und „Recht“ vorliegt, sondern eher umgekehrt eine alogische Entwicklung von klarem Wissen zu unklarem Wissen um die Gegebenen „Staat“ und „Recht“, eine Entwicklung, deren Triebfeder nichts anderes ist als der Wunsch, die Gegebenheiten „Staat“ und „Recht“ so lange in künstlich konstruierten „Begriffen“ um- zudeuten, bis sie jenes „Bild“ ergeben, welches den Forderungen der Anhänger des „konstitutionellen Liberalismus“ und der „parlamentarischen Demokratie“ entspricht. So ist es denn auch leicht begreiflich, daß die schließliche „Lehre von der Ununter- schiedenheit von Staat und Recht“ aufs engste verbunden ist mit einer entschlossenen Stellungnahme für die „parlamentarische Demokratie“ und geradezu eine „Apotheose“ dieser Staatsform in sich schließt. Am Höhe- und Endpunkte der Entwicklung einer Staatsrechtslehre, die zwar stolze Unabhängigkeit gegenüber dem „finsteren Mittelalter“ der „Monarchie“ und „Diktatur“ mimt, hingegen aber eine jede wissen- schaftliche Klarheit verhindernde Abhängigkeit von den fortschreiten- den Erfolgen der „liberalen“ und „demokratischen“ Bemühungen zeigt, muß selbstverständlich das Gegebene „Staatsmacht“ verschleiert oder gar mit einem Unwert-Zeichen versehen in die Hölle des „finsteren Mittel- alters“ verwiesen werden, an diesem Höhe- und Endpunkte muß ein als „Rechtsbegriff“ verkleideter „Idealtypus“ der parlamentarischen Demo- kratie triumphierend zum Himmel der modernen Götzen erhoben werden, kurz es muß die „Staatsrechtslehre“ aus einer „ancilla“ der „absoluten Monarchie“ in eine „ancilla“ der „parlamentarischen Demokratie“ um- gewandelt werden. Ganz selbstverständlich ist es, daß diese Entwick- lung ohne „böse Absicht“ vor sich geht, daß jene, welche diese Ent- wicklung gefördert haben, oft gar nicht die Absicht hatten, fortschreiten- den politischen Bewegungen zu dienen, sondern die reine Wissenschaft zu „mehren“, daß sich schließlich in jener Entwicklung auch tatsäch- lich manche „wissenschaftliche Entwicklung“ findet. Wenn wir aber Entwicklungen, die als „wissenschaftliche“ Entwicklungen betrachtet werden, prüfen, so steht gar nicht die Absicht, die Gesinnung jener, welche diese Entwicklung gefördert haben, zur Frage, sondern ledig- lich der wissenschaftliche Erfolg — und solcher Erfolg hat sich im ganzen nicht ergeben, vielmehr ist es schließlich — wie heute kaum mehr geleugnet werden kann — zur Todeskrise der bisherigen Staats- rechtslehre, dieses Gemenges von „politischen Weltanschauungen“ und billigen „formal-juristischen Konstruktionen“ gekommen. Die Gegebenen „Staat“ und „Recht“ aber blieben und bleiben von allen Dichtungen der „Staatsrechtslehre“ unberührt, sie sind „da“, sie lassen sich zwar durch Reden „verschleiern“, aber nicht „verändern“ und drängen uns immer wieder die Frage nach ihrem „Wesen“ auf, solange, bis wir ge-

Access restriction

Copyright

Object: Zusammenstellung der Aus- und Durchfuhrverbote

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation