L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 866692347

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-93845

Document type:: Monograph

Author:: Raeder, Anton Henrik http://d-nb.info/gnd/115767741X

Title:: L' arbitrage international chez les Hellenes

Place of publication:: Kristiania

Publisher:: Aschehoug [u.a.]

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (322 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

A. RÆDER Il trancha l’affaire en faveur de Mélitée. Lorsque la puissance de Médeios en Thessalie fut disparue par suite de l’intrusion de Pélo- pidas dans les affaires thessaliennes en l’an 364, plusieurs villes Thessaliennes formèrent une ligue des «Thessaliens libres». Nartha- cium reprit alors l’affaire avec les « Thessaliens libres » comme juges. C’est-à-dire avec la direction même de la ligue comme juge ; mais le résultat fut le même. Ces deux décisions arbitrales doivent cepen dant être, comme nous l’avons fait remarquer plus haut \ être rap portées à une époque plus récente, peut-être à la fin du IV* siècle ou au commencement du III e . Les deux villes de l’Asie Mineure, Cymé et Clasomène étaient en désaccord au sujet del a ville de Leuké”; les parties prirent l’Oracle de Delphes comme arbitre et le résultat fut que Clasomène obtint la ville en 383. En l’an 366 un vieux différend entre Athènes et Thèbes au sujet de la ville frontière d’Orope surgit à nouveau 3 . La ville était cette fois aux mains des Athéniens, mais leur fut enlevée par une surprise organisée par des exilés du parti ennemi d’Athènes à Orope. Les Thébains avaient naturellement prêté leur concours ; ils occupèrent provisoirement la ville mais acceptèrent de faire trancher l’affaire par un arbitrage. Les Thébains rompirent cependant cette convention et voulurent conserver la ville puisqu’elle était maintenant en leur possession. La question de l’arbitrage fut donc ainsi écartée. En 343 nous voyons l’Amphictyonie pylæo-delphienne choisie comme arbitre compromissoire entre Athènes et Délos. Le différend à trancher portait sur le point de savoir laquelle des parties avait droit à diriger l’administration du sanctuaire d’Apollon à Délos 4 . Le jugement doit avoir été rendu en faveur des Athéniens car nous voyons que c’est eux qui dans la suite dirigent les affaires du temple. Entre 362 et 342, une sentence arbitrale doit avoir été rendue dans le différend qui existait entre l’île de Thasos et la ville thrace 1 pag. 48. - * n° XX. - 3 n° XXIII. - 4 n° XXIV. 154

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation