L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 866692347

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-93845

Document type:: Monograph

Author:: Raeder, Anton Henrik http://d-nb.info/gnd/115767741X

Title:: L' arbitrage international chez les Hellenes

Place of publication:: Kristiania

Publisher:: Aschehoug [u.a.]

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (322 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

164 A. RÆDER circonstances l’arbitrage dans ces cas là n’était plus de nature pure ment compromissoire, mais en vint à prendre à un degré plus ou moins grand le caractère d’arbitrage obligatoire ; en cette qualité il sera traité un peu plus loin. B. L’AMPHICTYONIE PYLAEO-DELPHIENNE COMME TRIBUNAL D’ARBITRAGE. Certains auteurs ont admis que les états helléniques de l’Anti quité auraient formé une sorte de grande fédération, l’Amphicty onie pylaeo-delphienne, et que ce qu’on a appelé le Conseil am- phictyonique devrait être considéré comme un tribunal permanent d’arbitrage, dont le rôle était d’empêcher toute guerre entre les di vers états de la fédération. Dans ce but, le Conseil aurait été re connu comme un tribunal d’arbitrage obligatoire et armé de moyens de contrainte pour faire exécuter le jugement. Ce sont surtout les philosophes du XVIII e siècle, qui ont mis au jour ces conceptions du caractère de l’institution, mais on trouve encore aujourd’hui des traces de cette manière de voir ; c’est ainsi que Calvo 1 écrit : « Les états qui formaient la fédéra tion de l’ancienne Grèce, avaient établi au-dessus d’eux un tribu nal supérieur permanent, qui se réunissait deux fois l’an. Le Con seil des Amphictyons avait pour mission principale de prévenir par ses décisions arbitrales les guerres qui auraient pu s’élever entre les états confédérés. Si l’état condamné ne se soumettait pas à la sen tence amphictyonique, l’assemblée était en droit d’armer contre lui toute la confédération. » Une conception comme celle qui est exprimée ici ne résiste pour tant pas à un examen approfondi de l’histoire et de l’œuvre de l’Amphictyonie 2 . 1 Droit international, 4e éd. 1888 I. § 777. — 2 L’ouvrage capital est : H. Bürgel, Die pylæisch-delphische Amphictyonie. Munich 1877.

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation