L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 866692347

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-93845

Document type:: Monograph

Author:: Raeder, Anton Henrik http://d-nb.info/gnd/115767741X

Title:: L' arbitrage international chez les Hellenes

Place of publication:: Kristiania

Publisher:: Aschehoug [u.a.]

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (322 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES affaires surgissant entre les Etats helléniques. Les circonstances et toute l’évolution historique amenèrent néanmoins 1 Amphictyonie à jouer un rôle assez effacé dans la contrée même qui dépendait d’elle, et réduisirent à très peu de chose sa contribution à la sup pression des guerres entre les Etats helléniques. Ceci n’avait pas non plus été la raison de sa création , elle s était proposé un but beaucoup plus modeste ; comme le montre le très antique serment amphictyonique, elle ne poursuivait pas la suppres sion de la guerre, mais son humanisation. Mais ce qui a le plus d’importance à ce propos, c est que le Con seil Amphictyonique, en dehors de son domaine spécial d action, ne pouvait fonctionner, que comme tribunal d arbitrage compromissoire et non comme un tribunal obligatoire et permanent. Et même de cette manière, il ne peut avoir été utilisé très fré quemment, même si l’on doit admettre que ce soit arrivé d une manière moins restreinte que nous ne le savons. Et si l’Amphictyonie n’a pas été utilisée comme arbitre, aussi sou vent que l’on pourrait être enclin à le croire, c’est qu’il y avait à cela plusieurs raisons. La première c’est que les petits Etats de l’Hellade septentrionale détenaient la plupart des voix dans le Conseil, ce qui contribua à ce que les Etats plus méridionaux, parmi lesquels fut bientôt situé le centre de gravité politique et culturel, ne se virent pas volontiers contraints à remettre leurs affaires entre ses mains. Une autre raison vient de ce que le Concil Amphictyonique, pen dant longtemps, ne fut pas une association indépendante et libre. C’était tantôt l’un, tantôt l’autre état qui avait la majorité et utilisait le Conseil comme un instrument plus ou moins docile au service de sa politique. Ainsi après la bataille de Leuctres, c’est l’influence de Thèbes qui domina ; plus tard elle fut remplacée par la Macédoine, qui à son tour dut céder la place aux Etoliens. Et toutes ces puissances s’entendaient fort bien à mettre l’Amphic tyonie au service de leurs propres intérêts.

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation