L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 866692347

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-93845

Document type:: Monograph

Author:: Raeder, Anton Henrik http://d-nb.info/gnd/115767741X

Title:: L' arbitrage international chez les Hellenes

Place of publication:: Kristiania

Publisher:: Aschehoug [u.a.]

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (322 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES nous permet de conclure que la Ligue Cretoise ne fut pas complètement dissoute à cette époque, ou en tout cas qu elle fut reconstruite à cette occasion. Cette inscription contient une adresse d Epidamne à Magnésie ; il y est dit que les Magnésiens se félicitaient des services qu’ils avaient rendus à la Ligue crétoise en mettant fin à la guerre civile par leur intervention 1 . Il ne peut être ici question d’aucune autre circonstance que de 1 arbitrage entre Gnosse et Gortyne dont nous venons de parler. La ligue continua néanmoins à avoir une existence agitée. Gor tyne et Gnosse recommencent la guerre, pour arriver en 1 an 182 à faire régler leurs relations, cette fois 2 * par 1 arbitrage du romain Appius. Il fut décidé que les villes crétoises auraient le droit de Claudius, se réunir ou non autour du tribunal commun . La façon dont ce tribunal commun est mentionné montre qu il ne fut pas organisé seulement à ce moment, mais qu’il avait existé aussi précédemment. Une inscription qui a conservé le souvenir d un traité entre les deux villes de Hiérapytna et Prianse 4 nous permet de conclure que ce tribunal qui était certainement composé d’envoyés des différentes villes comme nous l’avons vu pour les Ligues béotiennes et ioniennes, jugeait aussi des différends survenant entre villes de la ligue. Il en résulte aussi 5 que ces deux villes avaient précédemment ressorti à ce tribunal commun. Les difficultés entre ces deux villes qui pouvaient demeurer non réglées au moment où le traité était conclu devaient être tranchées par le tribunal dont conviendraient les plus hauts fonctionnaires des deux villes ; les nouveaux différends seraient tranchés par l’arbitrage d’une troisième ville dont les mêmes fonc tionnaires conviendraient d’avance chaque année. Nous voyons par ce traité que Hiérapytna et Prianse n’étaient plus à cette époque 1 Ins. von Magnésie n° 46. Dittenberger, S 2 n° 259 : xcù xàv eùep-ysaiav, àv ouve- xeXéôavxo eiç xò xoivòv xrôv Kpr\xaiéa>v òiaXóoavxei; xòv èpcpóXiov nóXepov. — 2 n° LII — 8 Polybe XXIII, 15, 4 : xxepx ò'e xcòv xaxà xoivoòíxiov ouvEXcópi\ôav (oi nep\ ’’Anmov) arnoK PooXofiévotç pèv è^etvcu pexé'/eiv, prj ßooXopevoiq && xcù xoCx’ èljeîvai. — 4 n° LVI. — 5 Collitz III, 2, 5040 1. 57 : âcp’ cb xò xoivoòíxiov àxéXixe yoóvco.

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation