L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 866692347

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-93845

Document type:: Monograph

Author:: Raeder, Anton Henrik http://d-nb.info/gnd/115767741X

Title:: L' arbitrage international chez les Hellenes

Place of publication:: Kristiania

Publisher:: Aschehoug [u.a.]

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (322 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

260 A. RÆDER de même à Athènes un arbitrage principalement au sujet de Halo- nès 1 ; en 370 la proposition faite à Thèbes de faire arbitrer l’affaire concernant Orope doit être émanée d’Athènes 2 . Ces cas dans lesquels aucun arbitrage ne résulta par suite de la mauvaise volonté d’une des parties démontrent que l’on se trouve ici en présence d’une ma nière habituelle d’introduire les pourparlers d’arbitrage. Dans les cas dont un arbitrage résulta on ne dit en général pas de quelle partie émana l’initiative. Nos sources ne trouvent pas ici le même intérêt à le mentionner que lorsqu’une proposition avait été repoussée. Du silence habituel des sources sur ce point il ne faut donc pas conclure que la ville d’Akraiphée utilise une procé dure inaccoutumée lorsque nous voyons cette ville en différend avec ses voisines, leur envoyer une lettre et leur proposer de faire trancher tous les points en discussion par l’arbitrage de la ville de Larisse 3 . La situation est toute différente quand on arrive aux cas où l’ar bitrage fut organisé, non plus sur l’initiative de l’une des parties, mais par l’entremise ou l’influence d’un troisième état en dehors de la discussion. Ici nos sources retrouvent un intérêt à nous mentionner que les choses se passèrent ainsi et quelle était cette puissance. C’était une politesse que le conciliateur en question avait le droit d’attendre. On a donc lieu de croire que les inscriptions en règle générale du moins n’auraient pas voulu omettre de faire remarquer cette circonstance quand elle était présente. Lorsque nous manquons de la rencontrer, on peut donc vraisemblablement en conclure que la solution arbitrale n’était pas due à un troisième état, mais à l’une des parties. Comme cas certains dans lesquels l’arbitrage était dû à l’entrée en jeu d’un troisième état, on peut citer les suivants : Lorsqu’en l’an 510 les Athéniens et les Thébains étaient sur le point d’en venir aux mains au sujet de Platée, les Corinthiens s’interposèrent et amenèrent les parties à faire arbitrer l’affaire et à les prendre 1 n° XXVI. - 2 n° XXIII. - 3 n° LXX.

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation