L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 866692347

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-93845

Document type:: Monograph

Author:: Raeder, Anton Henrik http://d-nb.info/gnd/115767741X

Title:: L' arbitrage international chez les Hellenes

Place of publication:: Kristiania

Publisher:: Aschehoug [u.a.]

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (322 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

A. RÆDER sous sa surveillance une ville sur la liste de celles dont les parties auraient convenu d’avance ; la ville tirée fonctionnerait alors comme juge \ D’un autre côté nous voyons que le traité entre Téos et Lébédos au sujet d’un arbitrage possible détermine Mitylène comme arbitre 2 . Nous ne connaissons aucun exemple de ce qu’un état hellénique ait répondu négativement lorsque deux autres étaient tombés d’ac cord pour le prier de fonctionner comme tribunal d’arbitrage ou de nommer des arbitres. Du reste, en tout nous ne connaissons qu’un exemple d’un semblable refus, c’est celui qu’opposa Scipion-Emilien comme nous l’avons dit plus haut 3 . On a très certainement considéré comme une mission d’honneur et de confiance de semblables propositions, de même que c’était un service d’amitié à rendre, à l’occasion, aux parties : c’est pourquoi il eût été considéré comme incorrect de s’y refuser. On voit qu’en règle générale on s’adressait à des états avec les quels les parties entretenaient des relations particulières d’amitié ; il est habituel que l’on appuie sa demande en invoquant les relations de parenté et d’amitié entre les états. C’est ainsi qu’on insiste sur les relations amicales existant entre Larisse et Akraiphée et ses ad versaires 4 ; de même on insiste sur les relations semblables qui existaient depuis très longtemps entre Magnésie et les villes crétoises, parmi lesquelles les deux parties en lutte, Itane et Hiérapytna 5 . A côté de cela d’autres considérations entraient aussi en ligne de compte pour le choix d’un tribunal d’arbitrage. C’était une affaire d’honneur que la ville choisie non seulement jouît d’une considéra tion générale mais aussi qu’elle ne fût pas d’une puissance trop inférieure à celle des états entre lesquels elle devait juger.. Nous avons vu comment les Spartiates se refusèrent à un arbitrage avec Mégare comme juge 6 ; ils trouvaient cette ville trop peu importante. Lorsque Athènes et Mégare étaient encore sur un certain pied d’égalité et se disputaient Salamine, elles prirent Sparte comme 1 n° LXXX. - 2 n° XXX, - 3 n° LVII. - 4 LXX. - 5 LXXIV. - 6 n° XVIII.

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation