Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Abtrünnigen

Collection:: Economics Books

486 Viertes Buch. Die Abtrünnigen. beiden Seiten der Güterverteilung herausgearbeitet. Er zeigt mit unvergleichlicher Kraft den ewigen Widerspruch, der für so viele Denker ein Stein des Anstoßes gewesen ist, und der zwischen unserem Gerechtigkeitsgefühl, das die Entlohnung eines jeden im Verhältnis zu seiner Leistung verlangt, und der Gleichgültigkeit der Gesell schaft besteht, die, vor allem anderen mit der Befriedigung ihrer Bedürfnisse beschäftigt, einzig und allein den Marktwert der Dienste und der Produkte in Betracht zieht, ohne sich über ihren Ursprung oder die Anstrengungen, die sie gekostet haben, Gedanken zu machen, — und unterschiedslos die Tagesarheit des Arbeiters und das von dem ersten besten Müßiggänger ererbte Kapital in gleicher weise entlohnt. Es ist das unzweifelbare Verdienst Rodbeetus’, diese Wahrheit aus den oft verworrenen Auseinandersetzungen der früheren Schriftsteller herausgearbeitet und sie mit unbestreitbarer Autorität der Aufmerksamkeit der Volkswirtschaftler aufgezwungen zu haben. Hierbei bleibt aber die Kritik Rodbeetus’ nicht stehen — und wenn auch vom Gesichtspunkt der Geschichte der Doktrinen der Nachweis, den wir eben zusammengefaßt haben (der Unterschied in der Verteilung vom sozialen und vom rein wirtschaftlichen Gesichts punkte aus) sein hauptsächlichstes Verdienst vorstellt —, so müssen wir doch noch auf die Folgerungen, die er daraus zieht, eingehen. Was Rodbeetus von seinem Standpunkt aus am meisten inter essiert, ist nicht, — wie man schon bemerkt haben wird, — die Art und Weise, wie sich die Höhe des Lohnes, der Zinsen oder der Pacht festsetzt. In seinen Augen ist dies ein durchaus neben sächliches, fast gleichgültiges Problem, im Vergleich zu der viel wichtigeren sozialen Frage: welches sind die proportionalen Anteile, die die Arbeiter und die Nichtarbeiter am nationalen Produkt erhalten? Er glaubt nachgewiesen zu haben, daß die Arbeiter beraubt werden; aber wird diese Beraubung ewig dauern? Strebt im Gegenteil der wirtschaftliche Fortschritt nicht darauf hin, „die Rente“, nämlich das arbeitslose Einkommen, nach und nach zu verringern, und zwar zugunsten des Lohnes? Bastiat und Caeey haben dies geglaubt. Sie behaupteten, daß der proportionale Anteil des Kapitals am Produkt beständig geringer werde, und zwar zugunsten des auf die Arbeit entfallenden Anteils. Ricardo hatte sich dieselbe Frage vorgelegt und war, auf Grund der unvermeidlichen Preissteigerung der Nahrungs mittel, zu dem Schluß gekommen, daß der Anteil der Großgrund besitzer zum Nachteil der beiden anderen beständig größer werde. J.-B. Say hatte sich schon zur Zeit der ersten Ausgaben seines Traite diese Frage vorgelegt, aber ohne sie zu beantworten. Eod- bektus nimmt weder die Lösung Bastiat’s, noch die Ricaedo’s

Access restriction

Copyright

Full text: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation