L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 866692347

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-93845

Document type:: Monograph

Author:: Raeder, Anton Henrik http://d-nb.info/gnd/115767741X

Title:: L' arbitrage international chez les Hellenes

Place of publication:: Kristiania

Publisher:: Aschehoug [u.a.]

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (322 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

320 A. RÆDER l’on a cependant eu un certain respect pour les solutions arbitrales antérieures. Le Sénat romain lui-même trouve qu’on doit maintenir par la force une solution rendue précédemment, après que les deux par ties avaient donné leur consentement à l’arbitrage 1 . L’affaire se présente autrement lorsqu’il s’agit de solutions arbi trales entre états qui ne sont pas complètement souverains, ou en tout cas appartiennent à une seule et même hégémonie ou à un seul système d’alliances. Lorsque Sparte fut choisie comme arbitre entre Elis et Lépréon, qui appartenaient toutes deux à la Ligue pé- loponnésienne, où Sparte avait l’hégémonie, elle n’ajouta aucune importance à ce qu’Elis, malgré le compromis intervenu, déclara qu’elle ne voulait plus faire trancher le différend par l’arbitrage. Sparte n’en rendit pas moins la sentence et mit une garnison à Lépréon pour s’assurer que son jugement serait respecté par Elis 2 . Athènes aurait sans doute agi de la même manière, si elle avait été prise comme arbitre, ainsi qu elle le demandait, dans le différend de Samos et Milet, villes qui appartenaient toutes deux à la ligue maritime attique. Lorsqu’Athènes lança ses troupes contre Samos à cette occasion il y a toute raison de croire qu’elle aurait employé à l’occasion les mêmes moyens pour faire respecter sa sentence ar bitrale entre les deux villes. C’est du même point de vue que l’on doit examiner les sentences arbitrales qui furent rendues par les rois macédoniens et autres dy- nastes semblables ou sur leur initiative. L’immixtion du dynaste en question dans l’affaire était une garantie suffisante de ce que la sentence à intervenir serait respectée. Il en est de même pour le Sénat romain et les généraux romains qui intervinrent dans l’histoire de l’arbitrage grec. Soit qu’ils jugeassent eux-mêmes, soit qu’ils mandassent l’affaire à un autre, Rome était derrière, suffisamment redoutée pour que la partie rebelle se sentît contrainte de s’incliner. nos XIX, 6 et XXXIV, 4. - ' n° X.

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation