L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 866692347

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-93845

Document type:: Monograph

Author:: Raeder, Anton Henrik http://d-nb.info/gnd/115767741X

Title:: L' arbitrage international chez les Hellenes

Place of publication:: Kristiania

Publisher:: Aschehoug [u.a.]

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (322 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

48 A. RÆDER devenues libres et s’étaient rassemblées en une ligue, 1 jusqu’à ce que Philippe de Macédoine eût étendu sa domination sur tous les pays en 352. Le jugement mentionné ici, doit dans cette hypothèse avoir été rendu pendant ce temps. Si l’on admet que c’était Medeios le Jeune qui avait rendu les premiers jugements, ceci ne concorde plus.— Le texte ici détruit de l’inscription devrait alors être lu autrement, 2 de sorte que ce soit l’une ou l’autre ville de Thessalie qui ait jugé au courant du III e siècle. 3° — Le troisième jugement que Melitaia invoque en sa faveur a été rendu par « les Macédoniens qui entouraient Pyllos ». 3 On ne connaît plus aujourd’hui aucun Pyllos qui ait joué à cette époque un rôle important en Macédoine ; ce nom ne se retrouve d’ailleurs que sur des monnaies apuliennes. Bérard 4 croit qu’il y aurait là une erreur d’écriture pour Pyrrhus, ce qui serait une bonne interprétation. Pyrrhus était en effet entre 288 et 285 le maître de la Macédoine occidentale et exerçait en même temps une grande influence en Thessalie ; à la demande des parties il aurait donc pu envoyer quelques personnalités de son entourage macédonien pour juger en son nom. Cependant, une semblable rectifica tion ne peut se défendre. Même si nous ne le connaissons pas, un macédonien nommé Pyllos peut naturellement avoir existé et avoir été choisi comme le premier des arbitres. 5 Peut-être faut-il avec Niese, 6 qui d’ailleurs corrige Pyllos en Kyllos, se reporter à l’époque des « Macédoniens libres », entre 167 et 150. Ce jugement se placerait alors entre ceux dont on va parler plus loin, N° 4 et 5. 4° — En même temps l’autre partie invoquait en sa faveur d’autres jugements. Ceux-ci sont tous de date récente. D’abord elle invoque le jugement rendu par Titus Flamininus d’accord avec dix envoyés du 1 Tò Koivòv tcòv ©erraXrâv de cette époque est citée dans deux inscriptions. Inscr. Gr. II 88 et Mitth. d. deut. arch. Inst, in Athen, 2 p. 201 et ss. — 2 II y a dans le texte : èn\ ©eôoctXrâv rav ; dans la première hypothèse on lit ici [aÚTovo/xov>f¿év]a>v. — 8 èm tcòv xept TIúXXou Maxeòóvcov. — 4 1. c. p. 35. — 5 Ditten- berger S. 2 1 p. 489 1S . — 0 Gesch. der griech. und maked. Staaten. Ill, 318 s .

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation