L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 866692347

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-93845

Document type:: Monograph

Author:: Raeder, Anton Henrik http://d-nb.info/gnd/115767741X

Title:: L' arbitrage international chez les Hellenes

Place of publication:: Kristiania

Publisher:: Aschehoug [u.a.]

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (322 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

71 L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES donnée par les deux parties au Roi ou Dynaste en question ; il est possible en tous cas, que dans certains cas, il y ait eu là des dé cisions demandées par les Samiens. Il faut cependant remarquer que le Sénat romain déclare plus tard qu’il y avait eu dans cette affaire plusieurs jugements que Priène pouvait invoquer en sa faveur. 1 2. Voilà donc la situation lorsque les Romains se présentèrent comme vainqueurs de l’Asie Mineure après la guerre contre Antiochus le Grand. En l’an 188 Gn. Manlius Volso reçut la mission de régler, secondé par des Légats, la situation de l’Asie Mineure. 2 A ce moment, le vieux différend entre Samos et Priène au sujet de Dryussa et Carion fut repris et Manlius attribua le pays à Samos. 3 D’après ce qui se passa dans la suite, on peut conclure que le jugement de Manlius reposait sur une base fragile ; il a sans doute attaché plus d’importance au point de savoir comment les Etats en désaccord sétaient comportés vis-à-vis de Rome, qu’à leurs droits véritables, pour ne pas parler des présents personnels qu’il avait dû très pro bablement recevoir. 4 3. Priène reprit donc le plus vite possible l’affaire, et les parties tombèrent d’accord pour faire tranchèr leur différend par l’arbitrage de cinq hommes de Rhodes. Une longue inscription malheureusement assez mal conservée, qui se trouve sur le mur du temple d’Athéné à Priène, parle de cette affaire d’arbitrage. 5 II faut fixer son époque vers l’an 180. 6 1 Inscr. Brit. Mus. 404. Ins. v. Priène n° 40 : Kcù lícsa xpi-njpia xexpipÉva èoti Ttsp'x TaÙTi\c; tt\<; x^paç. Gérard 1. c., p. 65, fait fonctionner comme juges le roi An tiochus et le dynaste Antiochus - 2 Tite-Live XXXVIII, 39. - 3 Dittenberger S 2 n° 315. — 4 Tite-Live XXXVIII, 42, parle de Manlius « pacem pretio ven- ditantis». - 5 Corp. Inscr. Gr., n° 2905. Hicks dans In. Brit. Mus. III, n° 403. Collitz III, 1, n° 3758. Inschr. v. Priène, n° 37. - 6 On admettait précédemment que cette sentence arbitrale avait été rendue vers l’an 240; c’est aussi l’opinion de Hicks, 1. c. Sonne 1. c. p. 14; Gérard 1. c. p. 65; Ruggiero 1. c. p. 257. E Preuner dans Hermes 29, p. 530 et ss. a montré que ceci devait être erroné • on peut le déduire entre autres de ce que le premier des arbitres rhodiens Eufaniskos, nous est connu comme proxénos delphien en l’an 185 (Dittenberger

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation