Russlands Bankerott

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 869807978

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-400

Document type:: Monograph

Title:: Russlands Bankerott

Place of publication:: Berlin-Charlottenburg

Publisher:: Plutus Verlag

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource ([5] Blatt, 125 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Polemilches.

Collection:: Economics Books

106 Der russische Mensch. Zwangsweiser Getreide export. Inland untergebracht, welches zudem in riesigen Beträgen Gläubiger des Auslandes ist, Non den russischen Anleihen sind dagegen Wohl achtzig Prozent im Ausland untergebracht. — Wenn der russische Staat seine Zinsen nicht zahlt, würden z. B. die Verluste in Deutschland weit größer sein als in Rußland. Dabei ist Deutschland lange nicht Rußlands größter Gläubiger. Rußland wäre also reich — es hätte aber kein Geld. — Es gibt ja auch im privaten Wirtschaftsleben solche „Millionäre", welche große Terrains besitzen und große Steuerzahler sind, welche aber ihre Terrains immer stärker belasten müssen, um ihren Zinspflichten gerecht zu werden. — Wird Rußland dauernd in der Lage sein, dies zu tun? Augenscheinlich besitzt Rußland zwei Faktoren, Land und Menschen. — Daß im allgemeinen der russische Mensch kein starker wirtschaftlicher Faktor ist, ist zweifellos. — Die oberen Klassen neigen zur Verschwendung, der Bauer ist bedürfnislos, aber wenig intelligent, 50 Millionen Deutsche bedeuten wirtschaftlich mehrfach die Potenz der 120 Millionen Russen, von welchen jeder Kopf dem Ausland rund 125 Mark verschuldet. Bleibt das Land — der Boden ist gilt, aber jeder Boden ist schließlich nur so viel wert wie seine Bewohner. Gerade an Rußland läßt sich nachweisen, wie die ursprünglich günstigeren Produktionsverhältnisse durch schlechte Wirtschaft sich verschlechtert haben. — Rußlands starker Getreideexport, das Rückgrat des russischen Handels und der russischen Finanzen, ist nicht eine Folge der großen Erträg nisse des Landes, sondern ist durch den starken Steuerdruck bewirkt, welcher auf der russischen Bauernschaft lastet. Dies ist eine in Fachkreisen, aber leider nicht dem Publikum bekannte Tatsache. So schreibt die gemäßigte und durchaus nicht antirussische> eher antijapanische Frankfurter Zeitung vom 8. Oktober in einer Kritik des Helfferichschen Artikels: „Wie dieser?) betrieben wird, ist bekannt: die Re gierung zwingt den Bauer zllm Verkauf des zur Er nährung seiner Familie selb st benötigten Getreides, indem sie die hohen Steuerrück st ände unmittelbar nach der Ernte eintreiben läß t." Daß in diesem Kunstgriff, welcher nicht nur jetzt, während des Krieges, sondern in dauernder Praxis zur Anwendung gelangt, das Ge heimnis des großen russischen Exports liegt, ist von Rohrbach überzeugend im Anschluß an russische Schriftsteller dargelegt. Er bemerkt (S. 65): „Das System Witte steht und fällt mit der Erpressung der Bauern st euern und dem dadurch ins Werk gesetzten Getreideexpor t." Einige der Tatsachen, auf Grund deren er zu diesem Schluß ge langt, scheinen mir einen zwingenden Beweis zu liefern. Von 100 kg Ernteertrag hat in Bayern der Bauer 22 Pfennige Steuern zu be zahlen, der russische aber 47, also mehr als das Doppelte, wobei man noch berücksichtigen muß, daß der Russe für sein Getreide einen sehr viel geringeren Preis bekommt als der Bayer. Der Steuerdruck ist danach in Rußland etwa dreimal so hoch als in Bayern (Rohrbach S. 57). *) Nämlich der Getrettehandel.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Russlands Bankerott

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation