Russlands Bankerott

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 869807978

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-400

Document type:: Monograph

Title:: Russlands Bankerott

Place of publication:: Berlin-Charlottenburg

Publisher:: Plutus Verlag

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource ([5] Blatt, 125 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Beiträge zur Zeitgeschichte.

Collection:: Economics Books

58 neben den der Schwindler Mamontow und Maximow stellte, war ein konservatives Blatt. „Grashdanin" gilt gleichfalls als eine Stütze der reaktionären Slavophilen. Und endlich hat man nie etwas davon gehört, daß der russische Nationalökonom Georg v. Boutmy zu den Revolutionären gezählt wird. Dieser Herr v. Boutmy hat mit Genehmigung der Peters burger Zensur vom 25. Februar 1902 Herrn Witte nachgewiesen, daß sein „Alleruntertänigster Bericht" an den Zaren über das Budget des Jahres 1902 haarsträubende — Bilaüz- kunststückchen enthält, daß er dem Zaren erzählt, die Vergrößerung der Forsteinnahmen sei ein Gradmesser der Steigerung des Staats vermögens, während sie in Wirklichkeit durch forcierte Abholzungen entstanden ist, daß die Einnahmen der staatlichen Eisenbahnen die Zinsen für die aufgewendeten Kapitalien decken, während sie in Wirklichkeit nur 2,4% erbringen, daß der Konsum an Petroleum pro Kopf um 28 o/o gestiegen sei, während er in Wirklichkeit sich vermindert hat. Boutmy weist ferner nach, daß nicht, wie Herr Witte an den Zaren berichtet, im Jahre 1900 die Eisenbahneinnahmen 139 Millionen, sondern nur 86,6 Millionen Rubel betrugen, daß das staatliche Eisenbahn vermögen in 10 Jahren sich nicht, wie Herr Witte an den Zaren berichtet, um 2 6 / 10 Mil liarden, sondern nur um l 1 /* Milliarde ver mehrt hat, und daß endlich in denselben zehn Jahren die Staatsschuld sich nicht, wie Herr Witte an den Zaren berichtet, um l s / 4 Mil liarden, sondern um über 3 Milliarden ver mehrt hat. Professor von Bis vor wenigen Wochen noch konnten Reußner im Gutgläubige Herrn Wittes Rechenfehler für Mn Ä'® et unschuldig, seine Angreifer für böswillig, ihre 451 3 ' Argumente für übertrieben halten. Das geht jetzt nicht mehr, seitdem in denselben Tagen, da man in Norderney über den Handelsvertrag konferierte, in Königsberg fünf deutsche Richter sich damit abgeben mußten, gegen deutsche

Access restriction

Copyright

fullscreen: Russlands Bankerott

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation