Grundzüge der Sozialpolitik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 876559135

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-1676

Document type:: Monograph

Author:: Borght, Richard van der http://d-nb.info/gnd/11625274X

Title:: Grundzüge der Sozialpolitik

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Verlag von C. L. Hirschfeld

Year of publication:: 1904

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 566 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Teil. Arbeiterwohlfahrtspolitik

Collection:: Economics Books

Y 4. Buch. V. Teil. Die Steuern. die Tatsache, daß mehrere Vertreter des Sozialismus denselben ganz geringschätzig behandeln: „Une fraise jet&e dans la gueule du loup“ (Proudhon). 18. Abhängigkeit des Staatseinkommens von der Einkommensverteilung. Ein Einwand, der gegen den pro- gressiven Steuerfuß erhoben wird, besteht darin, daß hierbei die Steuerverbindlichkeit und das Einkommen des Staates ganz von der Einkommensverteilung abhängt. Wenn z. B. die Bewohner einer Gemeinde 100000 Mark Einkommen besitzen, so wird beim proportionalen Steuerfuß das Einkommen des Staates stets dasselbe sein, mag sich die Einkommersverteilung wie immer gestalten. Ganz anders beim progressiven Steuerfuß. Wenn das Einkommen so verteilt ist, daß das Einkommen aller unter dem Existenzminimum bleibt und dieses steuerfrei ist, so wird das Einkommen des Staates gleich Null sein. Ebenfalls gering ist es, wenn es wohl das Exi- stenzminimum übersteigt, aber nur um ein Geringes. Zwei Ge- meinden würden bei demselben Gesamteinkommen verschiedene Steuereingänge aufweisen, je nachdem sich die Einkommensverteilung gestaltet. Hiergegen ist wohl zu erwidern, daß der oben voraus- gesetzte Fall zu den Ausnahmen gehört und daß bei großer Gleich- heit der Verhältnisse in der Tat der progressive Steuerfuß keine Funktion zu erfüllen hat. Dies führt zu folgendem hinüber. 19.GroßeKEinkommensdisparitäten Voraussetzung des progressiven Steuerfußes. Der progressive Steuerfuß hat selbstverständlich nur dort größere Bedeutung, wo sich in der materiellen Lage der Staatsbürger große Disparitäten zeigen. Schriftsteller, wie Leroy-Beaulieu, Boccardo u. a. begrün- den ihre Gegnerschaft gegen den progressiven Steuerfuß auch da- mit, daß die Ungleichheiten im Einkommen immer mehr schwinden. Die dieser Auffassung nicht huldigen, halten den progressiven Steuerfuß um so gerechtfertigter — wie dies auch Neumann sagt — weil die großen Einkommen leichter zu verheimlichen sind, wie die kleinen. Als ziemlich gewiß kann angenommen werden, daß die Besitzer großer Einkommen niemals oder nur äußerst selten mehr Steuern zahlen als gerechtfertigt, da sie eine größere Orientiertheit besitzen und ihnen alle Waffen der Verteidigung zur Verfügung stehen, während der kleine Mann in dieser Beziehung viel ungeschickter ist. 20. Die Steuertheorie und die Progression. Außer diesen praktischen Gesichtspunkten mag auch der Umstand zur Beruhigung dienen, daß die verschiedensten Richtungen der Steuer- theorie zur Forderung der progressiven Besteuerung gelangten: 3092

Access restriction

Copyright

fullscreen: Grundzüge der Sozialpolitik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation