Der Steinkohlenbergbau in Preussen und das Gesetz des abnehmenden Ertrages

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 876560443

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-2470

Document type:: Monograph

Author:: Bosenick, Alfred http://d-nb.info/gnd/116266589

Title:: Der Steinkohlenbergbau in Preussen und das Gesetz des abnehmenden Ertrages

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag der H. Laupp'schen Buchhandlung

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 114 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Ursachen und die Wirkungen des Gesetzes des abnehmenden Ertrages

Collection:: Economics Books

86 zu lassen. Um dies zu erreichen werden mit zunehmender Kapitalkon zentration und -immobilisation die Verträge der Interessenten im mer straffer: das gegebene Wort genügt allein nicht mehr, diver gierende Interessen werden durch abschreckende Konventional strafen gebändigt und so wird (wenigstens äusserlich) die Interes senharmonie hergestellt. So bildet die grosse Kapitalimmobilisation und die damit einhergehende Schwerübertragbarkeit und Schwervermehrbarkeit der Kapitalien den letzten Grund für die Entstehung kartellarti ger Gebilde. Ein Zusammenhang, den Brentano zuerst aufge stellt hat 1 ). Praktisch ist nach diesen Ausführungen also der Schutz der Schwachen die Aufgabe echter Kartelle. Sie treiben »Mittelstands politik« im Sinne der Hemmung technischen und wirtschaftlichen Fortschrittes. Wir haben die Gefahren charakterisiert. So hat das Rheinisch-Westfälische Kohlensyndikat tatsächlich die Mager kohlenzechen an der Ruhr am Leben erhalten, obwohl man schon Ende der 1880er Jahre glaubte, dass »der eigentliche alte Ruhrberg bau dem Ende entgegengehe 1 2 )«. Ihre obere Sohle ist erschöpft, und ausserdem ist die Förderung hochwertiger Kohle bei anderen Zechen vermehrt 3 ). Die Selbstkosten dieser kleineren Zechen sind »wesentlich höher als die der grösseren Unternehmungen, und zwar in dem Masse, dass, während die grösseren Unternehmungen jetzt höhere Erträgnisse liefern, die kleineren vielfach entwe der nur gerade ihre Selbstkosten decken, oder sogar noch Zu bussen für die Aufrechterhaltung des Betriebes und nicht etwa für neue Anlagen einziehen müssen«! 4 5 ) Damit wäre die »gewisse Rente«, die zum »rationellen Be triebe« nötig ist, nicht einmal trotz des Kartells vorhanden. Nach Kirdorfs Worten bilden diese kleinen Zechen ein Hemmnis, sodass ein Herabsetzen der Preise die Magerkohlenzechen an der Ruhr töten würde 6 ). Man hat also durch das Syndikat das Prinzip der Wirtschaftlichkeit verletzt, indem man die südlichen Zechen 1) Lujo Brentano, Die beabsichtigte Neuorganisation der deutschen Volkswirt schaft. Süddeutsche Monatshefte I. Jahrg. 4. Heft. 2) Kartellrundschau I. 334. (Verhandl. über das Kohlensyndikat). 3) 1- c. 334. 4) Jahresbericht des Bergbauvereins 1903. I. 8. 5) Kartellrundschau I. 340. auch 400.

Access restriction

Copyright

Full text: Der Steinkohlenbergbau in Preussen und das Gesetz des abnehmenden Ertrages

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation