Die Steigerung der Produktivität der deutschen Landwirtschaft im neunzehnten Jahrhundert

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 877373647

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-2112

Document type:: Monograph

Author:: Rybark, Joseph http://d-nb.info/gnd/103617865X

Title:: Die Steigerung der Produktivität der deutschen Landwirtschaft im neunzehnten Jahrhundert

Edition:: Sonderabdr.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Verlagsbuchhandlung Paul Parey, Verlag für Landwirtschaft. Gartenbau und Forstwesen

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 55 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

33 jenige konkrete Inhalt der abstrakten Methode, der der öster- reichischen Schule eigen ist und sie in einen so scharfen Gegen- satz zum Marxismus setzt. Die politische Oekonomie ist nämlich eine Gesellschafts- wissenschaft und hat zur Voraussetzung — ob sich dessen die Theoretiker der politischen Oekonomie bewußt werden oder nicht — irgendwelche Vorstellung über das Wesen der Gesellschaft und deren Entwicklungsgesetze. Anders gesagt: Jede Wirtschafts- theorie beruht auf gewissen Voraussetzungen, die einen sozio- logischen Charakter besitzen und von denen aus die wirt- schaftliche Seite des sozialen Lebens untersucht wird. Solche Voraussetzungen können klar ausgesprochen werden oder unklar bleiben, sie können als wohlgefügtes System aufgestellt werden oder „unbestimmte Ansichten‘ bleiben — auf alle Fälle müssen sie aber da sein. Die politische Oekonomie von Marx hat eine derartige Grundlage in der soziologischen Theorie des historischen Materialis mus. Dagegen kennt die öster- reichische Schule keine abgeschlossene oder einigermaßen präzise soziologische Grundlage; die Spuren einer solchen muß man erst aus der Wirtschaftstheorie der Oesterreicher konstruieren. Dabei stößt man mitunter auf Widersprüche zwischen den allgemeinen Grundgedanken über die Natur der „Volkswirtschaft“ und den tatsächlichen Grundlagen der österreichischen Wirtschafts- theorie”, Auf diese richten wir deshalb unser Hauptaugenmerk. Für den Marxismus sind folgende soziologische Grundlagen der ökonomischen Wissenschaft charakteristisch: Die Anerkennung des Primats der Gesellschaft über das Individuum, die Anerken- nung des historischen, vorübergehenden Charakters einer jeden Wirtschaftsstruktur und endlich die Anerkennung der dominie- renden Rolle der Produktion. Dagegen ist für die österreichische Schule ihr methodologischer Individualismus bezeichnend, der un- historische Standpunkt und der Ausgangspunkt vom Verbrauch. In der „Einleitung‘“ versuchten wir für diesen grundsätzlichen Unterschied zwischen dem Marxismus und der österreichischen Schule eine sozial-genetische Erklärung zu geben: diesen Unter- schied oder, richtiger gesagt: diesen Gegensatz, charakterisierten wir als einen sozial-psychologischen Gegensatz. Hier soll er von der logischen Seite aus analysiert werden. ? Vgl. z. B. S. 259 der „Untersuchungen“ K. Mengers, wo ziemlich rich- tige Definitionen von einem wirklichen Ausgangspunkt der Theorie aus ge- geben werden. Die höchste Stufe ihrer Selbsterkenntnis fand die Grenz- nutzentheorie bei Liefmann: „Ueber Objekt, Wesen und Aufgabe der Wirt- schaftswissenschaft“, Conrads Jahrb. 13, 106.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Steigerung der Produktivität der deutschen Landwirtschaft im neunzehnten Jahrhundert

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation