Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 879457236

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16989

Document type:: Monograph

Title:: Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Place of publication:: Frankfurt a. O.

Publisher:: Verlag der Waldow'schen Buch- und Kunsthandlung (R. Wengler)

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (XV, 514 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. — Handel

Collection:: Economics Books

150 Zweiter Teil. Lande!. VII. Der Betrieb des Landels. im Jahre 1409 die Lanseaten nach Antwerpen zog, war es ebenfalls eine der Frei heiten, die er ihnen zugestand, daß die Kaufleute geraubte oder schiffbrüchige Güter jederzeit sollten zurückfordern können, wenn sie mit Lilfe ihrer Marken ihr Eigentum begründen konnten. Daß diesem Grundsätze nachgelebt und in praxi versucht wurde, mit Lilfe der Landelsmarken verlorene oder geraubte Güter zu ihren Eigentümern zurückzubringen, erweisen viele Beispiele. Als zwei Breslauer Kaufleute im Jahre 1360 bei Lelsingborg schiffbrüchig geworden waren und Breslau sich für die Wiedererlangung der Güter in Danzig interessierte, ist das Zeichen, mit dem die Tuchballen versehen gewesen waren, im Briefe abgebildet. Ebenso gibt am Ausgange des 14. Jahrhunderts der Rat von Lerford, als er den Rat von Lübeck um seine Vermittelung angeht inbezug auf Güter, die, nach Lübeck bestimmt, unterwegs mit Arrest belegt worden waren, des „Zuckes marine" an. Der Rat von Brügge, der im Jahre 1369 die Stadt Lübeck von Gewalttaten benachrichtigt, die die Lübecker gegen seine Bürger auf der See verübt hätten, unterläßt nicht, da er um die Unterstützung bei Verhandlungen über die Leraus- gabe der Güter bittet, das Zeichen, mit dem sie gemerkt waren, mitzuteilen. Das gleiche zeigt sich in einem Briefwechsel zwischen Greifswald und Lübeck. Offenbar hatten derartige Schreiben auch zugleich den Zweck, das Recht des betreffenden Kauf mannes an dem fraglichen Zeichen offiziell zu erweisen. Inter diesen Amständen wird es erklärlich, daß kein Kaufmann versäumte, ein Zeichen auf seinem Gute anzubringen, das aber in der Regel auf der Verpackung, nicht auf dem Gegenstände selbst vermerkt wurde. In manchen Fällen schloß ja übrigens die Natur der Ware es aus, daß ein Zeichen an ihr angebracht wurde. Die Werke des 16. Jahrhunderts über die Buchhaltungskunst setzen denn auch alle voraus, daß der Kaufmann ein Zeichen führe. Indes Pflegte man mit der Marke nicht nur die Waren zu zeichnen, sondern man bediente sich ihrer zugleich in Arkunden, in Briefen und Äandelsbüchern. Der Inhaber der Marke identifizierte sich also gewissermaßen mit ihr. Obwohl er den Brief mit seinem Namen zu unterzeichnen pflegte, hielt er es für zweckmäßig, seine Marke hinzuzufügen, damit allen die Zusammengehörigkeit derselben mit ihm klar würde. Lierbei unterschied man Marken, die der einzelne für sich persönlich führte, und Marken, die er als Mitglied einer Landelsgesellschaft führte. Man könnte dafür die Ausdrücke Privatmarke und Sozietätsmarke gebrauchen. Offenbar bestand die Gewohnheit, die Landelsbücher mit der einmal gewählten Privatmarke zu bezeichnen, deren man sich, so oft es nötig erschien, bei der Versendung der Waren bediente. Im übrigen wurde bei jeden, Geschäft, das inan einging, im Landelsbuch die Marke desjenigen hineingezeichnet, mit dem man gemeinsam oder für dessen Rechnung man etwas übernahm. Für ein länger andauerndes Sozietäts verhältnis aber stellte man eine besondere Marke auf, die zweifellos alle von der Gesellschaft vertriebenen Waren kenntlich gemacht haben wird, und die man auch in einigen der von der Gesellschaft sprechenden Arkunden anzubringen pflegte. Wie weit Vorkehrungen zur Anerkennung dieser Zeichen im Verkehr getroffen worden waren, ob man in Brügge oder Lübeck damals schon Register über die Zeichen hielt, entzieht sich unserer Kenntnis. Es wäre schließlich nicht undenkbar, daß in Brügge, wo des „kopmans boyck", des „copmans register" usw. oft erwähnt werden, auch Landelsmarken der Aufzeichnung für würdig erachtet worden wären. Die Entwickelung der Landelsmarken aus den Lausmarken wird wohl richttg sein. Dabei ist es immerhin bemerkenswert, daß die bei uns auftretenden Zeichen an ein Wappenschild anzuschließen scheinen. Die gradlinige Figur lehnt sich an das Schild an, und innerhalb desselben finden sich abermals Striche. Ansere Marken haben dem nach Ähnlichkeit mit den italienischen, speziell florentinischen, wie sie Lästig dankens-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation