Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 879457236

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16989

Document type:: Monograph

Title:: Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Place of publication:: Frankfurt a. O.

Publisher:: Verlag der Waldow'schen Buch- und Kunsthandlung (R. Wengler)

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (XV, 514 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. — Handel

Collection:: Economics Books

5. Die Begründung des Deutschen Pandelstages. 309 länge der Eisenbahnen betrug aber noch nicht ein Viertel ihrer jetzigen Länge. Im Münzwesen herrschte neben dem Taler noch der süddeutsche Gulden, außerdem hatten Pamburg und Bremen ihre besondere Währung; die beiden Mecklenburg teilten den Taler in 48 Schillinge, Lübeck in 2 1 k Mark oder 40 Schillinge. Noch krauser sah es im Papiergeldwesen aus: es gab über vierzig verschiedene Gattungen Kassenscheine; hatte doch z. B. selbst die Leipzig-Dresdner Eisenbahngesellschaft das Recht zur Ausgabe von Papiertalern erhalten! Das Zollpfund war noch nicht in allen deutschen Staaten eingeführt, schlimmer war aber die Buntscheckigkeit in den Maßend es gab nicht weniger als 30 verschiedene Fußmaße und mehr als 30 Ellenmaße, denn nicht überall war die Elle = 2 Fuß, und auch in den Pohlmaßen herrschte noch große Mannigfaltigkeit. Der Geschäftsbettieb der Preußischen Bank war räumlich auf Preußen beschränkt und hielt sich auch sachlich in sehr bescheidenen Grenzen. Neben ihr waren in Preußen selbst und in anderen deutschen Staaten eine Menge Banken entstanden, die zum Teil sehr weitgehende Freiheit in der Zettelausgabe genossen; so namentlich verschiedene kleinstaatliche Banken, deren Betrieb wesentlich außerhalb des eigenen Staates lag. Der raschen Entwickelung der Industrie hatte die Gesetzgebung nicht zu folgen gewußt; die Verwaltung behalf sich mit dem Konzessionswesen, das bald freisinnig, bald engherzig gehandhabt wurde. Für Marken- und Musterschutz waren nur erst hie und da spärliche Keime vorhanden. An Freizügigkeit und Niederlassungsfreiheit zwischen den einzelnen Bundesstaaten war noch nicht zu denken. Für den deutschen Pandelsstand gab es also Wünsche und Beschwerden in Pülle und Fülle. Im Jahr 1858 waren die Abgeordneten von zehn der größten preußischen Handelsstädte zur Vereinbarung gemeinsamer Pandelsgebräuche zusammengetreten. In der Zeit vom 20. Februar bis 2. März 1860 wurde dann in Berlin unter dem Vorsitz von David Lansemann, der 1847 Mitglied des Vereinigten Landtags, 1848 Finanzminister, dann bis 1851 Chef der Preußischen Bank gewesen war, ein Preußischer Pandelstag abgehalten, beschickt von 43 Handelskammern und kaufmännischen Körper schaften. Aus den zahlreichen Beschlüssen sei nur der eine als für die damalige Lage bezeichnend hervorgehoben: die Regierung um Errichtung eines besonderen Lehrstuhls für das Pandelsrecht, zum wenigsten auf einer preußischen Universität, zu ersuchen. Inzwischen hatten sich auch im Großherzogtum Baden die Handelskammern zu einem Pandelstage vereinigt. In seiner Mitte tauchte zuerst der Plan einer Ver einigung des gesamten deutschen Pandelsstandes auf; mittels Beschlusses vom 15. Mai 1860 beauftragte er die Handelskammer Heidelberg als Vorort, das Zusammentreten eines Allgemeinen Deutschen Pandelstags anzubahnen. Der diesem Vorgehen zugrunde liegende Gedanke, „wenigstens in materieller Beziehung ein einiges, großes Deutschland zu schaffen", zündete mächtig; die Mehrheit der deutschen Pandels körperschaften, deren Zahl damals freilich weit geringer war als jetzt, und viele Vereine erklärten sich zur Teilnahme bereit. Zweifelhaft war, ob die Einladung, wie die Kommission des Preußischen Pandelstags befürwortete, auf das Gebiet des Zollvereins unter Zuziehung der Pansestädte beschränkt oder auf Österreich ausgedehnt werden sollte; die Mehrheit entschied sich für einen „Allgemeinen Deutschen Pandelstag", also mit Einschluß dessen, was damals Deutschösterreich hieß. Als Vorort wurde fast einmütig Peidelberg bestimmt, die Zeit der Verhandlungen auf die Tage vom 13.—18. Mai 1861 festgesetzt. Die Universität, von deren Lehrern mehrere als Sachverständige mit eingeladen worden waren, hatte der Versammlung ihre Aula zur Verfügung gestellt. Ein vorbereitender Ausschuß, bestehend aus 22 Vertretern der größeren Körper schaften, ttat bereits am 3. Mai in Peidelberg zusammen, um aus den vielen ein gelaufenen Anträgen die für die Beratung geeigneten auszuwählen, sich über die vor zuschlagenden Resolutionen zu einigen, Berichterstatter zu ernennen und den Entwurf der Satzung sowie einer Geschäftsordnung festzustellen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation