Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 879457236

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16989

Document type:: Monograph

Title:: Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Place of publication:: Frankfurt a. O.

Publisher:: Verlag der Waldow'schen Buch- und Kunsthandlung (R. Wengler)

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (XV, 514 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Vierter Teil. — Weltwirtschaft und Handelspolitik

Collection:: Economics Books

6. Fürst Bismarck als Landclspolitikcr. 391 Dieses Kompromiß erwies sich in der ganzen Periode als eine sichere und zuverlässige Basis, auf die sich Bismarck als Wirtschaftspolitiker nunmehr stützen konnte. Das eigentlich Neue in dem Bismarckischen Schutzzollsystem sind die Agrarzölle. Wie weit sie ein dauerndes Heilmittel gewähren, ist sehr bestritten. Aus den handels politischen Reden des Fürsten Bismarck, so lange er im Amte und für sie verantwortlich war, geht unzweifelhaft hervor, daß er mit dem Schutze der einheimischen Landwirtschaft in erster Linie einen Krisenschutz gegenüber dem überwältigenden Ansturm des ausländischen Imports schaffen wollte. Keinem Staate kann es gleich- giltig sein, daß ein großes und altes Gewerbe, aus welchem auch heute noch die hauptsächlichste Blutauffrischung des nationalen Organismus hervorgeht, durch Am wälzungen der Weltmarktverhältnisse in seinen Daseinsbedingungen verkümmert wird. Man will also den wirtschaftlichen Vernichtungs- und Verdrängungskampf, dem wert volle Bestandteile der staatlichen Gesellschaft ausgesetzt sind, durch eine Abwehr nach außen vorbeugen. Was geschützt werden soll, ist nicht ein junges, zu neuem Aufschwung berufenes Gewerbe, sondern ein in der Zersetzung begriffenes, altes. Lier heißt es also die Krisis abschwächen, den Amwälzungsprozeß mildern, um gleichzeitig Zeit zu gewinnen für eine Agrarpolitik im Innern, deren nächstes Ziel eine Besitzreform sein wird. Ob es angängig ist, dauernd den deutschen Konsumenten am Mitgenuß an der auf dein gesamten Weltmarkt eingetretenen Verbilligung der hauptsächlichsten Nahrungs mittel zu verhindern, erscheint zweifelhaft. Bismarck bejahte diese Frage und zeigte sich deswegen auch als so entschlossener Gegner der späteren Landelsvertragspolitik. Er konnte das umsomehr, als er oft genug behauptet hat, daß den Agrarzoll das Ausland trage. Die Wissenschaft, besonders die Statistik, haben ihn in dieser Richtung in einspruchs freier Weise widerlegt. Auf dem schwierigen Gebiete der Steuerüberwälzung sind überhaupt seine Ansichten nicht frei von einer gewissen Befangenheit, wie er auch das Verhältnis der Erwerbsstände zueinander gelegentlich recht einseitig konstruiert hat. Das geflügelte, durch seine Parlamentsreden wieder kursfähig gemachte Wort: „Lat der Bauer Geld, so hats die ganze Welt" ist, näher betrachtet, nicht viel mehr als eine wirtschaftspolitische Tagesphrase. Mit gleichem Recht könnte man sagen, geht es unserer Industrie gut, sind die Arbeiter voll beschäftigt und gut gelohnt, so findet auch die, auf den im Industriegebiet berechneten Absatz angewiesene, billig und intensiv produzierende Landwirtschaft, zumal wenn sic sich nicht nur ausschließlich auf den Körnerbau ivirft, rentablen Amsatz. Bismarck wird von unseren Agrariern stets als Eideshelfer gegen alle und jede Landelsvertragspolitik herangezogen. And in der Tat hat er in seinem Lamburger Preßorgan sich wiederholt in diesem Sinne geäußert. Man darf aber nicht übersehen, daß er damals der grollende Achill war, der in unversöhnlicher Opposition verharrte und, wie jede Opposition, zu übertreiben geneigt war. Wäre er am Ruder geblieben und hätte er weiter die Fäden der Weltpolitik in Länden gehabt, so hätte er wahrscheinlich manche seiner Forderungen, die seinem Amtsnachfolger so große Schwierig keiten bereitet haben, erheblich herabgcstimmt. Es lag nicht in seiner Natur, ä tout prix sich auf einen prinzipiell gewonnenen Standpunkt, den autonomen Tarif, zu ver steifen. Nicht darauf kommt es an, ob wir am beweglichen und selbständigen Tarif festhalten, oder ob wir uns für Jahre vertragsmäßig binden, sondern darauf, welche Tarifsätze hüben und drüben für uns am vorteilhaftesten sind. Die Industrie, die jetzt in Deutschland neben der Landwirtschaft mindestens gleichwertig mitzusprechen hat, wünscht in erster Linie möglichste Stetigkeit in ihren handelspolitischen Beziehungen zum Ausland. Die industrielle Entwickelung, der wir unsere zunehmende Wohlhabenheit verdanken und damit auch die Sicherheit unserer militärisch-politischen Lage, künstlich wiederzurückzudrängen, heißt einer Atopie nachjagen, die von keinen: verständigen Menschen ernst genommen werden kann. Die rapide Ausdehnung der deutschen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation