Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 879457236

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16989

Document type:: Monograph

Title:: Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Place of publication:: Frankfurt a. O.

Publisher:: Verlag der Waldow'schen Buch- und Kunsthandlung (R. Wengler)

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (XV, 514 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Vierter Teil. — Weltwirtschaft und Handelspolitik

Collection:: Economics Books

399 9. Die deutsch-russische Handelsbilanz. gegenüber eine, um mich des irreführenden Ausdrucks zu bedienen, „ungünstige" Handelsbilanz haben. Eine solche wird auch in der deutschen Statistik des Außen handels Deutschlands mit Rußland nachgewiesen. Jedoch stimmen selbst die scharfsinnigsten Berechnungen betreffs der Handels bilanz durchaus nicht immer. Tatsächlich ist der Schluß, daß die Handelsbilanz Deutschlands gegenüber Rußland in der Regel ungünstig sein müsse, nicht zwingend. Es wäre dies allerdings der Fall, wenn sich der wirtschaftliche Verkehr nur direkt vollzöge. Der Handel wählt aber häufig Amwege, durch ein drittes Land oder durch mehrere Länder. Die „internationale Arbeitsteilung" kann sich z. B. so betätigen, daß zunächst Waren (Roggen) von Rußland nach Deutschland geschickt werden, daß dann aber keinerlei deutsche Waren als Gegenleistung nach Rußland ausgeführt werden, sondern daß dafür deutsche Produkte (Zucker) nach England gehen, und daß endlich England ein entsprechendes Quantum seiner Waren (Maschinen) nach Rußland sendet. Infolge eines solchen, meistens durch Wechsel vermittelten Kreislaufs kann Deutschland Ruß land gegenüber eine „ungünstige" und England gegenüber eine „günstige" Handels bilanz erzielen. Es fehlt dann in der deutschen Außenhandelsstatistik anscheinend das Äquivalent für die Roggeneinfuhr aus Rußland und die Zuckerausfuhr nach Englands analog in der englischen und russischen Statistik. Rußland empfängt im vorliegenden Falle das Äquivalent seiner Ausfuhr nach Deutschland nicht ans Deutschland, sondern aus England. Ähnlich verhält es sich mit der Anlage deutscher Kapitalien in Rußland. Wenn z. B. deutsche Kapitalisten im Innern Rußlands eine Textilwarenfabrik gründen und betreiben wollen, so lassen sie möglicherweise die zum Bau und zum Betrieb der Fabrik benötigten Materialien aus Deutschland kommen; vielleicht finden sie es vorteil hafter, einen Teil derselben, Maschinen, Rohstoffe usw. aus bezw. über England zu beziehen. Dann erscheint die Einfuhr deutscher Kapitalien in der russischen Statistik teilweise als Einfuhr aus England. Ebenso kann die Bezahlung der Schuldzinsen Rußlands an Deutschland auf Amwegen, z. B. wieder über London, erfolgen. Die Russen verkaufen in England Getreide und verwenden den Erlös mit Hilfe des modernen Kreditverkehrs zur Be zahlung eines Teils ihrer Schulden in Deutschland. Es liegt auf der Hand, daß solche und ähnliche Vorgänge im Weltverkehr die Handelsbilanz eines Landes gegenüber einem anderen sehr erheblich verschieben können, ohne daß eine auf diese Weise hervorgerufene „Angunft" der Handelsbilanz bedenklich wäre. Statistisch erfaßbar ist die Wirkung des indirekten Handelsverkehrs nur in beschränktem Maße, weil man nicht weiß, welche Leistungen und Gegenleistungen sich entsprechen. Der Versuch, aus der Handelsbilanz zu schließen, welches Land aus dem Handelsverkehr größeren Ruhen ziehe, scheint mir eitel zu sein. Aus der Handels bilanz können keine handelspolitischen Grundsätze abgeleitet werden. Die Endziffern der Handelsstatistik besagen nicht viel; es kommt auf die Zusammensetzung der „Aktiva" und „Passiva" an.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation