Zur Entwicklung der Baumwollindustrie in Deutschland

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 882518925

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-5489

Document type:: Monograph

Author:: Lochmüller, W.

Title:: Zur Entwicklung der Baumwollindustrie in Deutschland

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource (VI, 127 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Kapitel VI. Der neue deutsche Zolltarif vom 25. Dezember 1902

Collection:: Economics Books

55 sein —, so hat er die Rückvergütung durch denjenigen beantragen zu lassen, welcher Garne verzollt eingeführt hat, d. h. dieser muß bei seinem Einfuhramte anmelden, daß an seiner Stelle und für seine Rechnung ein anderer Waren ausführt und entsprechende Zollrück vergütung erhalten soll. Die Scheine, die von jenem Einfuhramt ausgestellt werden und zum Empfange der Rückvergütung berech tigen, dürfen nur auf den Namen des Einführenden und des Aus führenden, sowie des Fabrikanten lauten. Ein Handel oder Über tragung auf Dritte soll strafbar sein. Ausgeschlossen von der Rück vergütung sollen komplizierte Imxusartikel sein, deren Wert mehr durch Löhne, künstliche Ausführung etc., als durch den Materialwert bestimmt werden. Man wird nicht behaupten können, daß durch diese Vorschläge alle Bedenken beseitigt würden. Schon die Aufgabe des Identitäts nachweises würde eine langwierige und scharfe zollamtliche Kontrolle nach sich ziehen. Noch mehr aber müßte dies der Fall sein, wenn jener Vorschlag, nach dem jemand mit Anspruch auf Rückvergütung ausführen darf, auch wenn er keine Garne verzollt eingeführt hat, Gesetz würde. Ursprünglich dachte man bei diesem Vorschlag etwa an folgenden einfachen Fall: A führt aus England Garn ein und verarbeitet es roh, gibt die halbfertige Ware an B weiter, der die selbe färbt, appretiert usw., und läßt sie für seine Rechnung gleich zeitig durch B oder eine Mittelsperson C exportieren. Dagegen wäre nichts einzuwenden. Aber die Sache kann auch so liegen, daß der Zollschutz für die deutsche Feinspinnerei vollkommen illusorisch ge macht werden würde. Denn es ist folgender Fall sehr gut denkbar: Der Importeur verarbeitet das ausländische Feingarn — nach dem früher Gesagten käme für die Rückvergütung nur Garn über No. 63 bis 102 und über No. 102 in Betracht — selbst und verkauft die fertige Ware im Inland, ebenso verkauft er seinen Einfuhrschein, der dem Exporteur das Recht auf Zollrückzahlung gibt, sagen wir einmal für die Hälfte des Betrages, den dieser zurückgezahlt erhält. Der Exporteur da gegen verkauft seine Ware, in der keine Faser ausländisches Garn enthalten ist, an das Ausland, er bezieht also Garn aus dem Inland ebenso billig und gut, als er es aus dem Auslande beziehen könnte (falls der Zoll den Unterschied in den Produktionskosten ausgleicht) und erhält dafür noch ein versteckte Ausfuhrprämie. Importeur und Exporteur teilen sich also in die Zollrückvergütung, und ersterer kann sich dabei für seine Ware, trotzdem sie aus ausländischem Garn hergestellt ist, auf dem Binnenmärkte mit billigerem Preise begnügen als der Konkurrent.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Entwicklung der Baumwollindustrie in Deutschland

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation