Zur Entwicklung der Baumwollindustrie in Deutschland

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 882518925

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-5489

Document type:: Monograph

Author:: Lochmüller, W.

Title:: Zur Entwicklung der Baumwollindustrie in Deutschland

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource (VI, 127 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Kapitel VIII. Organisationsbestrebungen. Arbeiterverhältnisse

Collection:: Economics Books

7i breitung der Baumwollkultur ist der Reichstagsbeschluß vom 16. Juni 1904, der den Bau der Eisenbahnen Lome-Palime und Dares salam-Mrogoro bewilligte. Im übrigen verweise ich auf die Be richte des Kolonialwirtschaftlichen Komitees und verschiedene Artikel in dem „Tropenpflanzer“ und den „Beiheften“ dazu 1 ). Die Anlage der Arbeit läßt es nicht zu, auf diese sehr interessanten Dinge näher einzugehen. Die Frage der Organisation der Baumwollindustriellen leitet uns über zu der der Arbeiterorganisationen und auf das Verhältnis von Arbeitgebern und Arbeitnehmern überhaupt. Um dies Verhältnis und die Lebenslage der Arbeiter richtig beurteilen zu können, müßte man aber über unparteiische Quellen verfügen und außerdem eine gründliche Kenntnis der realen Verhältnisse besitzen. Die Berichte der Handelskammern, die uns für einen großen Teil der Arbeit als Unterlage dienen konnten, versagen in diesem Punkte, denn sie be ruhen auf Darstellungen der Unternehmer. Die Berichte der Fabrik inspektoren sind auch nicht alle objektiv abgefaßt, sie geben vielfach kein richtiges Bild von der Sachlage. Die Berichte der Arbeiter sekretariate und der Gewerkschaften und -Vereine leiden wieder an dem Fehler, daß sie politische Zwecke und objektive Sachlichkeit nicht genügend auseinander halten. Man kann die Angaben eben nicht kritiklos übernehmen, der Einfluß des einseitigen Interessen standpunktes macht sich zu sehr geltend. Nicht einmal eine Lohnstatistik vermögen wir mit der erforder lichen Gründlichkeit und Sorgfalt aufzustellen, denn diejenigen Unter nehmer, die den Handelskammern Mitteilungen über die gezahlten Löhne machen, unterscheiden weder Spinner-, bezw. Weber- und Gehilfenlöhne, noch auch die Löhne der Aufseher und die von männ lichen und weiblichen Arbeitskräften voneinander; ebensowenig ist das bei der Statistik der Berufsgenossenschaften der Fall, die zudem nur die anrechnungsfähigen Löhne verzeichnet. Aus früheren Jahren liegen meines Wissens nur zwei Arbeiten vor, die sich mit Lohnver hältnissen der Arbeiter befassen; es sind die bereits wiederholt er- 1) Das Kolonialwirtschaftliche Komitee hat bisher vier eingehende Berichte heraus gegeben. Vgl. ferner Karl Supf, Zur Baumwollfrage. „Tropenpflanzer“, 4. Jahrg. No. 6 (Juni 1900), S. 263 ff. „Beihefte zum Tropenpflanzer“, Bd. III, No. 2 (März 1902) S. 40 ff. Ebenda, Bd. III, No. 4 (Dez. 1902), S. 121 ff. Ebenda, Bd. IV, No. 3 u. 4 (Juli 1903) S. 81 ff., besonders interessant Die Kalkulationen auf S. 83. Schließlich erwähne ich noch C. Kaerger, Brasilianische Wirtschaftsbilder, 2. Auflage. Berlin 1892, S. 236 ff., 363 ff. und S. 511 ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Entwicklung der Baumwollindustrie in Deutschland

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation