Zur Entwicklung der Baumwollindustrie in Deutschland

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 882518925

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-5489

Document type:: Monograph

Author:: Lochmüller, W.

Title:: Zur Entwicklung der Baumwollindustrie in Deutschland

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource (VI, 127 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Kapitel VIII. Organisationsbestrebungen. Arbeiterverhältnisse

Collection:: Economics Books

73 in England ebenso hoch sind wie in Deutschland, so stände sich also der englische Arbeiter bei weitem besser als der deutsche 1 ). Weiter meint aber derselbe Autor, der deutsche Arbeiter leiste trotz des geringeren Lohnes nicht weniger als der englische, und gerade dieser Umstand habe den Einfluß der Ungunst der Natur und der geschichtlichen Entwicklung aufgehoben 1 2 ). Es wäre nun interessant zu wissen, wie sich die Löhne der Hausweber zu denen der anderen verhalten, aber nur wenige konkrete Angaben stehen uns da zu Gebote. Vor allem finden wir in dem Band LXXXIV der „Schriften des Vereins für Sozialpolitik“ 3 ) eine Anzahl von Untersuchungen über Llausindustrie und Heimarbeit. Die Löhne der Hausweber werden meist im Akkord satz gezahlt, sie bewegen sich zwischen 13 und 60 Pfg. pro Meter 4 ). Fragen wir danach, was denn nun ein Hausweber im Durchschnitt verdienen kann, wenn er täglich 12 bis 14 Stunden arbeitet, so lautet die Auskunft recht verschieden. Im Elsaß — hier hat sich die Haus weberei nur in Markirch gehalten — sind die Verhältnisse am besten 5 ), im südlichen Schwarzwald 6 ) und im schlesischen Eulengebirge 7 ) am schlechtesten. Dort soll der höchstmögliche Tagesverdienst 3,50 M. betragen, hier 1 M., ja auf den Kämmen des Eulengebirges beträgt der Verdienst bei fünfzehnstündiger Arbeitszeit 5 — 6 M. in der Woche und noch weniger 8 * ). In dem Handelskammerbezirk Bayreuth war der Tageslohn im Jahre 1902, einem Jahre, in dem die Löhne der Handweber allerdings bedeutend zurückblieben, für zwei Personen zusammen 2 M. tt ). Und trotzdem hält sich die Hand- und Hausweberei noch immer! Anschaulicher als Einzeldaten ist eine Übersicht über die Ent wicklung der Löhne. Von Nutzen hierfür sind die Daten der „Baum wollspinnerei am Stadtbach“ in Augsburg 10 ). Deren Lohnsätze sind durchschnittlich höher als die übrigen mir von Bajmrn und Sachsen bekannten und niedriger als die im rheinisch-westfälischen Industrie bezirk und im Oberelsaß üblichen, sie können daher wohl als Durch schnittslöhne für ganz Deutschland gelten. Wenn wir die beiliegende graphische Darstellung betrachten, so sehen wir, daß die Löhne in 1) W. Hasbach, S. 386. 2) Ebenda S. 391. 3) Leipzig 1899, S. 191 ff., S. 385—399, S. 465—506. 4) R. Liefmann, Die Hausweberei im Elsaß. Daselbst, S. 226. 5) Ebenda S. 226. 6) Heinrich Bernheim, Die Hausindustrie des südlichen Schwarzwaldes, S. 396. 7) u. 8) A. Glücksmann, Die Hausweber im schlesischen Eulengebirge, S. 498. R. Wilbrandt, Die Weber in der Gegenwart. Jena 1906, S. 55 ff. 9l Jahresbericht der Handels- u. Gew.-Kammer für Oberfranken pro 1902, S. X44. 10) Jahresbericht der Handels- u. Gew.-Kammer für Schwaben u. Neuburg 1903, S. 4 u. 5.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Entwicklung der Baumwollindustrie in Deutschland

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation