Zur Frage der Naturalteilung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 882698974

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-4771

Document type:: Monograph

Author:: Steinert, Valentin http://d-nb.info/gnd/1054405190

Title:: Zur Frage der Naturalteilung

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: A. Deichert'sche Verlagsbuchhandlung Nachf. (Georg Böhme)

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource (66 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Abschnitt. Die Geschichte der Naturalteilung im Grabfeld

Collection:: Economics Books

4 sich die Landaufteilung anders vollzogen. Hier wurde das Land in gleichmäßige, senkrecht zu den Haßbergen laufende schmale Parallel- streifeu geteilt, die durch die ganze Markung ziehen. Auf einem solchen Parallelstreifen wechselten Ackerland und Wiesen miteinander ab. Noch jetzt existieren diese Streifen Landes; sie werden noch heute im ganzen verkauft und vererbt. Wir übergehen die Zeit der Entstehung der Grnndherrschaft und wenden uns der Epoche zu, in der wir im Grabfeld die Grnndherr schaft in ihrer ausgeprägten Form vorfinden. Als Herrn des Grabfeldes tauchen um das 11. Jahrh, die Grafen von Wildberg und von Henneberg auf. Durch klage Heirateil brachten die Grafen von Henneberg den wildbergischen Anteil an sich, sodaß sie anfangs des 14. Jahrh, als alleinige Herrn des Grabfeldes erscheinen. Die Grafen voll Henneberg sowohl wie die von Wildberg hatten nicht Jndividualsnccession, sondern teilteil ihr Land gleichmäßig unter ihre Kinder. Es ist charakteristisch, wie Graf Berthold von Henneberg anfangs des 14. Jahrh, sich bemühte, die durch Heirat an fremde Fürsten gefallenen Anteile des Landes wieder an sein Geschlecht zu bringen. Sein Sohn Heinrich mußte durch seine Vermählung mit der Tochter des Markgrafen von Brandenburg einen Teil für die Familie zurückgewinnen, die anderen Teile erwarb Graf Berthold um teures Geld zurück. Schnltes spricht in seiner diploinatischeil Geschichte der Grafschaft Henneberg von schwächenden Teilungen. Diesem Um stande hatte es das Hochstift Würzbnrg zu verdanken, daß cs schon um die Mitte des 14. Jahrh, im Grabfeld festen Fuß fassen konnte. Auch die Klöster und der Klerils erwarben teils durch Kalif, teils durch Schenkung bedeutende Besitzungen; es lvaren llamentlich das Bistum Eichstätt, die Klöster Bildhausen, Langheim, St. Stephan zu Würz burg, Veßra, Wechterswinkel, die viel an Land, Zinsen und Gülten besaßen. Adelige Vasallen der Grafen erlangten in der Folgezeit Besitz, indem sie den verschllldeteil Grafen ans ihreil Geldverlegenheiten halfen. Mitte des 16. Jahrh, starb das Geschlecht der Grafen von Henne berg aus. Die Fürstbischöfe von Würzbnrg hatten den größten Teil des Bezirkes an sich gebracht und ihn sich bis in das vorige Jahr hundert herauf erhalten. Um die Mitte des 18. Jahrh., zu einer Zeit, iil lvelcher die große Befreiung des Bailernstandes noch nicht begonnen hatte, waren die Orte des Grabseldes in der Hauptsache unter folgende Gruildherrn verteilt. Die Fürstbischöfe von Würzbnrg, hatten 19 Dörfer, von denen 17 zu den Amtskellereien Königshofen und Snlzfeld gehörten. Die Amtskellerei Königshofen bestand ans den Orten Alsleben, Althausen, Aub, Eyershausen, Gabolshansen, Herbstadt,, Jpthausen, Königshofen, Merkershansen, Obereßfeld, Ottelmanilshansen,.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Frage der Naturalteilung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation