Répertoire des administrateurs & commissaires de société, des banques, banquiers et agents de change de France et de Belgique

L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1751319059

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-129553

Document type:: Monograph

Title:: Répertoire des administrateurs & commissaires de société, des banques, banquiers et agents de change de France et de Belgique

Place of publication:: Paris [u.a.]

Year of publication:: [1926]

Scope:: 1316 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Liste des agents de change, banquiers et délégués près de la Bourse de Bruxelles

Collection:: Economics Books

25 L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES devenue un Etat complètement indépendant. Parmi celles-ci, il y avait la ville et l’île de Leucade. Leucade avait certainement été à l’ori gine fondée par Corinthe, mais à l’époque où Périandre dominait à la fois Corinthe et Corcyre, les Corcyréens s’étaient aussi établis à Leucade. Au sujet de cette possession, un différend s’éleva entre les deux Etats, sans que l’on connaisse d’une façon plus précise, les circonstances, et les points qui étaient particulièrement en discussion. Thémistocle fut choisi par les parties comme arbitre et son juge ment détermina : que les Corinthiens devaient payer une amende de 20 talents et que Leucade continuerait à être une possession commune 1 . Le jugement ayant été considéré par les Corcyréens comme un avantage dont ils avaient lieu d’être reconnaissants à Thémistocle 2 , il faut bien admettre que les Corinthiens avaient du réclamer la possession de Leucade pour eux seuls. L’amende im posée à Corinthe est sans doute une indemnité pour certaines pertes économiques qu’auraient souffertes, pendant tout ceci, Corcyre ou plutôt des citoyens de cet Etat. Il est difficile de déterminer d’une façon précise l’époque de ce jugement d’arbitrage ; il semble qu’il faille chercher la raison du choix de Thémistocle comme arbitre dans la considération qu’il s’était acquise par la bataille de Salamine. M. Bérard 3 place ce jugement entre les années 479 et 471. E. Sonne 4 se contente de le fixer à une époque en tout cas anté rieure à 468. Il semble cependant un peu difficile d’expliquer pourquoi les Corinthiens qui, pendant toute la campagne contre Xerxès, s’étaient 1 Plutarque : Thém.c. 24 : yevopevo;; yàp aùxcov (xcov Kepxupaírav) %pô<; KopvvîKoui; RXÔVTCov ¡Mcupopàv ëXucse rrjv ë/Opav eïxooi xáXavxa xpívaç xoùç KopivSKou:; xaxaßaXexv xcù Aeoxáòa xotvr\ vépetv àpcpoxépœv axcnxov. — 2 Quand Thucydide I, 136, d’accord avec Plutarque Them. c. 24, appelle Thémistocle le bienfaiteur de Corcyre, il vise certainement cet arbitrage, comme Plutarque le fait aussi. Le Scholiaste présente pourtant une autre explication de ce passage de Thucydide, mais elle paraît moins naturelle. — 8 1. c. p 19. — 4 1. c. p. 10.

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation