Frankreichs Bank- und Finanzwirtschaft im Kriege

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 885239911

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-6094

Document type:: Monograph

Author:: Respondek, Erwin http://d-nb.info/gnd/119085046

Title:: Frankreichs Bank- und Finanzwirtschaft im Kriege

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1917

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 203 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Die Notenbank

Collection:: Economics Books

44 Erwin Respondek, nach unten. Er erreichte z. B. am n. Mai eine Tiefe von 4715,00 Mül. Frcs., stieg dann wieder allmählich hoch. Jedoch ist jetzt hierbei eine Besonderheit in der Bilanzaufstellung innerhalb des Sammelpostens „Gold“ zu beachten, die zunächst durchaus harmlos erscheint, aber für die kritische Beurteilung der weiteren Goldbewegung von Wichtig keit ist, da sie eine Steigerung vorgibt, wo tatsächlich eine Abwärts bewegung bzw. eine Verminderung des Goldschatzes vor sich geht. Der Wochenausweis vom 8. Juni 1916 führt zum ersten Male unter dem Abschnitt: „Encaisse de la Banque“ nicht mehr „Or“, sondern „Or en Caisse“ und „Or ä l’etranger“. Durch diese Zweiteilung will die Notenbank offenbar das von ihrem Vorräte abgezweigte und nach dem Auslande für irgendeinen bestimmten Zweck bereits versandte Gold sichtbar machen. Sie dürfte bei diesem Vorhaben von der Überlegung geleitet sein, daß es vorteilhafter ist, ihre Goldremittierungen offen durchzuführen als durch die Nichtregi strierung der Goldabflüsse ins Ausland allerlei Verdächtigungen aus gesetzt zu sein. Hinreichend genügende Beispiele dafür, welcher Art diese Andichtungen oder Zweifel sein können, bieten die anderen Zentral notenbanken, von denen man der einen — Österreichisch-Ungarische Bank—-jeglichen Goldbestand abspricht, der anderen — Deutsche Reichs bank —- nachsagt, daß die in ihren Wochenbilanzen veröffentlichten Angaben über den Goldschatz falsch seien, da ein Teil des Goldes im Auslande, der Rest Eigentum der österreichisch-ungarischen Notenbank sei I Es ist aber andererseits auch Idar, daß die französische Notenbank durch die scharfe Trennung „Gold in der Kasse“ und „Gold im Aus lande“ allein, nicht den Beweis zu erbringen vermag, daß sie auch mit gutem Rechte den Teil „Gold im Auslande" als ein Aktivum in ihrer Bilanz führen kann und dard. Die Beantwortung dieser Frage ist ab hängig von dem Zwecke, den jenes „Gold im Auslande“ zu erfüllen hat. Hier liegt die neue Grenze, an der die Notenbank naturgemäß mit deutlichen Erklärungen zurückhält und dafür die Außenstehenden mit phantasievollen Deutungen wieder einsetzen können. Solange also die Bestimmung des Auslandsgoldes nicht einwandfrei bekannt gegeben ist, wird die Notenbank durch diesen Schachzug ihre Stellung nicht kräftigen können. Von Interesse sind die Überlegungen, die in der „Frankfurter Zeitung“ 1 ) veröffentlicht wurden. Sie zieht eine Parallele mit dem deutschen Bankgesetz, das doch im § 17 vorschreibt, die Deutsche Reichsbank dürfe nur das in ihren eigenen Kassen befindliche Gold als Goldbestand ausweisen, sieht aber in der Zuziehung des „Gold im Auslande“ der Bank von Frankreich zum Goldbestände keine Bedenken, solange die französische Notenbank über jenes Auslandsgold volles Eigentums und Verfügungsrecht hat. „Aber was in aller Welt könnte die Bank von Frankreich bestimmen, einen Teil ihres Goldes abzuzWeigen und b Siehe „Frankfurter Zeitung“, 21. Juli 1916, No. 200, S. 4.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Frankreichs Bank- und Finanzwirtschaft im Kriege

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation